>>182765
Я не силен в теологии, поетому не знаю, верить мне или нет. Буду ждать разбор от какого-нибудь православного теолога итт

>>182765
Эти ребята делали предсказания, они не сбывались, и поэтому они решили, что время будет сброшено, а предсказания сбудутся в следующий раз. Забавно.

Возможно пророки прошлого тоже обращали время вспять раз за разом, пока не достигался приемлемый результат.

> I initially learned of it in 2015 by way of revelation insight
> by way of revelation insight
Сажескрыл. Опять у кого-то голоса в голове. Для 2022 это позорище.
Нет бы по-нормальному вывести всё из имеющегося материала, как Фоменковцы.
А так вернуться-то туда я не прочь.

>>182787
Что думаешь о ДЕГ? Меня разочаровали его последние ролики на канале.

>>182836
Думаю, что довольно крутые оригинальные идеи и взгляд на историю, неповторимый слог. Больше сравнимого пока не встречал. Знаешь кого-нибудь? Все носятся с криками о консипорологиях и теориях заговоров, а на самом деле качественных и проработанных-то немного!
Если ты имеешь в виду комментарии по поводу одной текущей ситуации, то как мне помнится там позиция последовательная всегда была, ничего не предьявишь. Ну и это, кроме как одобрительно у нас публично отзываться об этом нельзя же (а в других частях мира наоборот). Если это о другом, то не понял.

>>182846
Есть некоторые интересные англоязычные конспирологи, но больше с уходом в шизотерику (про них иногда появляются заметки на katab.asia), а из отечественного как-то небогато. На данный момент наблюдаю за идеологическими метаморфозами человека с ютуба по имени Н., который в карантинный год открыл для себя откровения о ростовщической удавке глобального предиктора и ожидаю, как поменяются его взгляды после того, как мировая повестка затронула его родные Сумы.

У меня в последнее время все больше складывается впечатление, что то, что было в ЖЖ выше упомянутого выпускника МГУ — конспект идей другого человека, который примерно к появлению ютуб-канала иссяк. Как же я хотел бы, чтобы его прогноз с роликов на патреоне не сбылся и ядерной зимы не случилось.

>>182868
По-моему ценнее когда можно убедить рационалиста. А из жжистов не посоветуешь кого-нибудь? Как-то не знаю где вообще следить за какими-нибудь интересными интерпретациями. На популярных сайтах/топах рейтингов всё слишком скучно-обыденно (плохие те, хорошие эти). Случайно наткнулся и помню лишь jescid bohemicus ckotinko rightview.
Человека по имени Н. я только одного знаю! И ему сейчас не до идеологических метаморфоз! А из Сум это заблокированный П.

Ну, вполне возможно что эти идеи где-то ещё кем-то когда-то высказывались. Но до встречи с ними выпукло собранными в одном месте я как-то не встречал. Насчет самоповтора, так это обычная вещь для публицистов/выступающих. У них есть некий набор мыслей которые они каждый раз разной аудитории и повторяют. Да что говорить, и мы на имиджбордах по сотому кругу одно и то же обречены повторять. >патреоне да ты ещё больший фанат чем я! Я-то публичное только смотрю.

>>182870
Если я не приоткрыл завесу, что некоторые упомянутые лица имеют такой же запон, какой имеется 18-го градуса у друга утят, то можно не брезгуя почитать Комиссарову, но, конечно, не разборы писем "почему бросил парень", а объяснение работы психики через "Алхимическую свадьбу". Крутая штука. Имел ввиду этого Н: https://youtu.be/G7pscVeJHpI.
youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt

>>182871
У-у. Я ещё не на таком уровне. За ссылки и упоминания спасибо.

Кажется, не сработало.

>>190231
As I update this study in April of 2022, we had hoped that time would have already been reset back to 2012. The only conclusion we can reach points to the full moon of April 16, 2022 as the best candidate. Obviously, that didn't happen, so when will it happen? As as I update this study at the end of April, 2022, we can only say that we don't yet know.