>> |
No.203094
Файл: 97896685c061ab52ffdf319e67abb3a0.jpg -(3307 KB, 2421x4300, 97896685c061ab52ffdf319e67abb3a0.jpg)
>>203089
>> одиночках, веселящихся по впискам
> Ну и там, по ощущению, где-то, наверное, половина примерно такое же. Попытка пойти по краям совместимости состояний объектов и границам образов, и слепеть из них что-то, что можно выдать за высоковероятную, нормальную суперпозицию.
Конкретно эта фраза мне не видится самой по себе уж ошибочной, по контексту там, эти одиночки - люди не состоящие в постоянных м устойчивых отношениях (однако, социализированные и этим компенсирующие). А крик потому, что проблемы с такого рода отношениями порой не ограничиваются лишь этим, а простираются на вообще установление неформальных отношений с кем-либо. И вот там уже "призрак поэтов" (японских лайт-новеллистов).
Однако, если вам известны авторы, труды, занимающиеся актуальным, популярным социологическим анализом современной РФ, и более, на ваш взгляд, точные и близкие к правде, вы вольны ими поделиться.
>>203093
> Даже не читал.
> Икс и Вэ поколение...
То есть, всё-таки читали. Похвально, не стоит этого стесняться и скрывать.
> тренды
Тренды формируют нашу жизнь. А некоторые делают это настолько навязчиво, что игнорировать не выйдет ну совсем никак - чревато даже физическими проблемами тушке.
> поколение
В нашем динамичном мире поколения имеют значение.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Generation_timeline.svg
> Икс и Вэ поколение, тренды, фудшеринг, лоукостеры
Русский язык заимствует слова (ну и стоящие за ними явления) как минимум с XVIII века. То, что вы отмечаете это как что-то негативное, характерное современной, слабоопределенной, но порицаемой группе "твиттерных писак" (а конкретно эта писательница, вообще-то, из "газеты.ру"), заставляет начать сомневаться, что вам известна вся правда, на какую мысль вы как бы пытаетесь навести, всячески умаляя значение текстов этого автора.
> с маленьким словарным запасом
Ну, вот знать, кто такой шпрехшталмейстер - словарный запас, например, но как это поможет в анализе ткани современной жизни?
> и отсутствием воображения, эрудиции
Не показано, в чем это заключается. Но вы свободны привести тех "писак", кто отличаются богатым словарным запасом, воображением и эрудицией. Будет любопытно узнать, и на какой платформе, отличной от твиттера, собираются эти видные интеллектуалы (может, dzen или zavtra?).
> Не можешь назвать каждого человека человеком, не достоин чтобы тебя читали.
Человек это такая несчастная обезьянка, над которой подшутила эволюция. А дальше завертелось. И ему, кстати, полагается ближе к земле жить, в племенной общности (где девочки в норме без трусов щеголяют).
А вот уникальные снежинки и личности это иллюзия. Все человеческие проблемы и изобретаемые способы их решения удивительно похожи по всей планетке, с поправкой на местные условия, время и небольшие внешние отличия. Все "trait"-ы как и интересы отлично группируются. Так и современники разделяют похожие проблемы и скатываются к похожим типажам. Кого волнуют мысли, проблемы какого-то там человечка №6 999 999 999? Ни вселенную, ни других людей. Если будет буянить - статью найдем.
> Вообще история постой паравоз, кондуктор нажми на тормоза, это слезливая история из литературы, она переодически появляется каждый раз и популярна
А "всё плохо" вообще платиновейший сюжет! Ну так что ж? Болевые точки автор находит хорошо (как и цитирующий её Розов). А людишки хотят видеть, что кто-то знает их текущие беды, хотят понять, почему так с ними и вокруг происходит.
Повторюсь, что вы (прямо вот вы) абсолютно свободны прямо вот в этом вот ITT треде указать на авторов, лучше понимающих актуальные на 2020-2023 года проблемы современного общества в РФ в разрезе одиночества, семьи, отношений между полами. Однако за целый год существования треда этого сделано не было. И тут вы просыпаетесь и вините в этом журналистку из "газеты.ру" и русскоязычных пользователей Твиттера!
> вроде насмешки над новичком, которому можно разное рассказать, подать под соусом "а ты не знаешь, а вот так будет лучше"?
И это по-человечески?
|