| >> |
No.198201
Файл: 101225929_p0.png -(693 KB, 868x1271, 101225929_p0.png)
В любом связном множестве действительных чисел найдётся рациональное число. При этом иррациональные числа существуют.
Для любого множества действительных чисел найдётся его конечное подмножество. При этом бесконечные множества действительных чисел существуют. Хотя конечные множества содержатся в бесконечных.
В трупе [как месте] жизнь [элементы, для которых верен предикат «жив»] есть, а вот жизнь [истинность свойства «жив»] у трупа [как объекта] отсутствует. Хотя нет отсутствия жизни в трупе, некоторое отсутствие жизни в отрезке времени, начиная с момента смерти трупа, наблюдается, и это отсутствие жизни у трупа.
Ещё можно сказать, что поскольку никому нет дела до жизни каких-то бактерий внутри трупа и их жизнь напрямую никак не наблюдаема, иначе как под микроскопом, который откуда-то ещё надо достать, или дедуктивно по связывающему со смертью процессу разложения трупа, что прямое наблюдение не есть, нечёткий предикат «нет жизни в» для трупа по его смерти [определяемой по моменту появления ложности свойства «жив»] становится почти равен 1.
Свойство «жив» для объекта не связано тривиальным образом с движением и изменениями как внутри него, так и значений свойств относительно него. Разлагающийся труп меняется, но не жив. Для живого свойство «жив» не меняется, при этом он не труп, хотя и становится больше на него похож в случае комы. Понятия естественного языка вообще не определимы простым образом, потому что основаны в первую очередь на образах, а не на определениях, которые с разной степенью честности целями строятся уже постфактум. Парадокс Тесея, парадокс кучи, и так далее. Но ближе к нашей действительности, что такое «лоли»? Юная девочка? Body type? Лоли с сиськами всё ещё лоли? А лоли, которым много-много лет? Зпадные коллеги вот умурились из понятий “man” и “woman” сделать месиво, атакуя попытки оппонентов в определения приёмами формалистской деконструкции. Хотя, кажется, вполне нормально обозвать социально тупого хиляка, мол, ты не мужик, а баба. А бабу обозвать сукой и бревном, хотя та не из дерева собака. Тем не менее, ни бабу, ни мужика нельзя обозвать ни столом, ни шрапнелью, ни гастрономом на улице Герцена. Настолько неверно, что никто не поймёт просто. В то время как, например, the strongest girl sewing my clothes... those would be the strongest clothes..., которое не кажется настолько шизофазией.
Определения, а точнее — формализм может помочь извлечь что-то полезное, хотя может помочь и вымостить дорогу в ад кому-то или себе. Может использоваться для нахождения общего языка, может приводить к длинным срачам по согласованности определений. Может помочь построить систему, сильно или слабо согласованную с (объективной) реальностью. Может использоваться, чтобы, включив дурочку, заддосить оппонента #define-нами. Может использоваться в случаях, когда оппонент юлит, хотя если юлит (совсем уж) нагло, стоит ли? Зачем играть с тем, кто вдребезги разбивает доску с полем? Иногда, правда, приходится.
|
