>> |
No.202963
Файл: 20230904_135204 - Copy.jpg -(455 KB, 1024x1365, 20230904_135204 - Copy.jpg)
Я получил в подарок на круглую дату работы в компании конденсаторный микрофон (sE X1S) и обнаружил, что если его ПРОСТО подключить к компуктеру через аудиоинтерфейс, то звучит он очень плохо. Причём дело не только в том, что микрофон стоит в полупустой комнате с ламинатом - даже шатёр из толстого одеяльца ситуацию не исправляет.
Оказывается, что это как бы норма и чинится навешиванием всяких фильтров. На ютубе есть целый вагон гайдов по настройке микрофона, зачастую друг другу противоречащих. Я потыкался в разные гайды, но звук всё ещё меня не устраивал. Тем временем на твище/ютубе самые разные людишки со смешными юсб микрофончиками (с подсветкой, а как же) звучат вполне достойно. Стали закрадываться подозрения, что аудиоинженеры - далеко не дураки, и эти недорогие микрофончики попросту сынженерены куда лучше под условия домашнего пользования, чем относительно бюджетный кондёр. Прогнал прочь эти мысли и заключил, что я просто не очень умный, и надо как следует git gud.
К микрофону прилагался акустический щит. Эта бандура довольно сильно мешается, а эффекту от неё вообще не ощущалось. Так что я её снял, а на ближайшую стену влепил на булавки кусок поролона за 800 рублей с яндекс маркета.
Поролон вообще штука жутко переоценённая. Во-первых, сам по себе он даёт минимальный эффект, слегка приглушая кусок высоких частот в спектре эха — тогда как звук портится в основном от низких частот. Хоть какую-то ощутимую пользу в рамках обычной квартиры дают ни разу не пирамидки, а басовые ловушки - здоровущие треугольные куски поролона, которые крепятся в углах комнаты, где обычно образуются самые злонамеренные стоячие волны. Во-вторых, дешёвый поролон будет со временем крошиться, а при хотя бы небольшой влажности - радостно плесневеть. Куда лучше с задачей поглощения звука справляются коврики на полу и просто обилие всякой мебели. У меня в комнате нет ни того, ни другого, увы, и выход здесь один - говорить негромко.
|