>> |
No.208000
Файл: 0257912f7ce2f88f44c186cec3a485d5.jpg -(583 KB, 1240x1754, 0257912f7ce2f88f44c186cec3a485d5.jpg)
>>207997
Вот вы уж про практические проблемы совсем, а мы только теоретически к снаряду подступаем.
Ну про природу-то это иронично, в пику такому аргументу, что де так любить не природно и неестественно и неправильно. Говорящие так должны сами пройти шагом в девственный лес, ибо сами живут в максимально искуственном окружении и занимаются в жизни черте чем.
Хотя это интересный вопрос, какой смысл имеет это предпочтение более детских черт, что продолжает воспроизводиться. Хотелось бы знать. А культурно как всё это связано с всё более поздним взрослением и увеличенной продолжительностью жизни... И насколько острой и любимой политиками темой стало по сравнению с всего-то началом века. А тем более веком прошлым.
>Примечательно, что онē×шота, где таких проблем нет, кажется, не вызывает настолько бурную реакцию
Ну, во-первых, "онē" вообще по гендерной "должности" положено с лолишотами возиться. И в детстве им можно со сверстницами невозбранно обниматься-целоваться, отчего жутко им завидуешь конечно...
А во-вторых, оничанxшота вызывает. Эх не читали вы небось бравады всяких "хантеров" и капитанов полиции, специализирующихся на теме. Жирный-не жирный, пф. Окупаи как бы "ловили" именно на шот. Этот постер кстати жалеет, что во время когда сам был шотой и в интернетах сидел, с мужиком не встретился. А возможность была. В том самом взрослодруг-полуромантическом смысле. Было бы что вспомнить!
И реакция вообще не обязана быть логичной. Ибо и возникает от образов, представленных в меру своей испорченности, и воспитывается такими образами, кем-то показанными. А уж теперь-то реакция особо обостренная (>>207695, https://punchng.com/?page_id=879614). Теперь это самовоспроизводящийся культурный мем. И вот получается, что хоть вообще через интернет пообщайся без цели вообще дальше идти куда-то, хоть нежься, хоть расчленяй и убивай - всё один УК.
Тут никакие наивные аргументы не помогут. Главное первоначальное отношение. И к ситуации, и к её участникам, и к себе. Обычная реальная человеческая любовь как она есть (как и её физическое воплощение) или сатанинский разгул порока, болезни и морального падения? Несмышленая личинка которую надо держать и непущать для её же блага или человек, которому не чужды все чувства, в том числе и левдности? Ты такой же выросший ребенок или "зрелая ответственная личность", давно к этому не имеющая никакого отношения?
>Можно остановиться на нежностях, жамканьи
Можно. Этот-то постер совсем не fond of всяких хардкоров (частично потому и обычную порнографию не любит). Но на самом деле нельзя, никто в сортах разбираться не будет теперь, увы. Не имеет значения, произошло всё к взаимному удовольствию либо с жутким насилием и кровавыми соплями, спасибо законодателям...
В той же РФ теперь сама тема романтоты (в искусстве) с известной разницей в возрасте запрещена под предлогом "пропаганды ...". А в нулевых-ранних десятых ещё было разное... Посмотрел тут папку сохранённых картинок из (всего-то, да?) 2013, а там такое-то всякое... Как же изменились интернеты!
>в конце концов, но конечный итог любви (любви) к девочкам именно секс, уж не стоит, наверное, отрицать
Ну, может аппетит и приходит во время еды, тут уж не знаю за отсутствием опыта. Но секс != коитус. Это и до законодателей даже дошло, что наплодили статей про всё, что до него.
>Нежиться-то без особых нареканий можно и со своими дочками, пусть их и надо ещё завести
Такие ответственности это не по-современному. Да и опять получается неравенство с взрослолюбами, ибо у тех давно нежности продаются как услуга и отвязаны от брака.
|