С точки зрения функциональности - как к нонсенсу. Многоэтажное жильё нельзя позиционировать как элитное. Разве что как Илитное.

С точки зрения архитектуры, то двояко. Триумф-палас или башни на Мосфильмовской, в принципе, неплохи. Хорошо, на мой взгляд, выглядит "илитный дом" рядом с Кунцевской. Но в целом, безвкусица ужасающая.

Пикрелейтед — DO NOT WANT.
Хотя может быть из-за Кризиса его дропнут.

>>62

А что там за майндфак на переднем плане?

>>63
Э?

>>64

Который со светло голубой блямбой на фасаде.

>>65
I dunno lol.

>>63
Портал из Тель-Авива, еврейская магия.

Лучше чем безвкусные "под классику" посторойки с овер 9000 бесполезных завитушек и убогой планировкой.

>>24
>они требуют много земли
теоретически как раз наоборот, но Илита любит все делать через Ж.

>>62
А мне наоборот ГазоФаллос нравится, причем не сколько своей "архитектурой" (хер он и в африке хер), а сколько своей идеей - созданием эдакой стройки века, с тучей проблем технического характера, которые будут решены научно-техническим прогрессом. Жаль, что если даже что-то и сделают - то качеством работ оно блистать не будет, и негативно повлияет на большую часть города.

>>69
Мне не по нраву, что его строят практически в центре города. А так мне всё равно было бы.

>>70
ну, я бы не сказал, что совсем в цетнре, но место действительно имхо, не самое удачное. Да и почвы там говно еще то.

Смищная фотография.

>>77

>>24

Ты говоришь про безвкусные новостройки, а на пике у тебя МГУ. Парадокс

>>71

Его строят, считай, в трущобах, население которых расселят. Так что это плюс.

>>141
На ОП-картинке http://ru.wikipedia.org/wiki/Триумф-Палас , а не МГУ, лол.
>в трущобах
Напротив Смольного, ага.

>>142
Район около смольного, что исторически, что практически та еще коммунально-производственная помойка.

also
делаем ставки через сколько лет газпром игла станет нео-пизанской башней.