| >> |
No.1525
>>1524
Если есть средства и адекватно оплачиваемая специальность, то езжай сразу из страны в Москву. В Москве гораздо лучше инфраструктура, система госуслуг, выбор товаров и всё остальное, кроме драконовских цен на жильё, еду в ресторанах и услуги. Ещё центр Москвы гораздо лучше отреставрирован, куда более помпезно и мощно сделан и там всё, в общем-то говоря, куда красивее. Считай, всё, что в пределах Садового кольца, сделано замечательно. Это в Питере чуть в сторону от Невского и популярных у туристов мест, и там грязь. В Москве такого на порядок меньше. Вне Садового всё, правда, куда унылее. Хотя не везде: даже большие магистрали навроде Тверской-Ямской весьма красивые. И ещё где-то за пределами ТТК есть немалых размеров парки. В Москве в центре широченные тратуары. Там, где Садовое кольцо или Лубянка — так вообще иногда под метров 20 шириною. Есть при том и тихие, узкие, но тоже красивые улочки. Садовое, кстати, само-то не очень большое, километров ~20 всего. Обходишь кругом и все ~4 часа пути наслаждаешься замечательной архитектурой: от современных бизнес-центров до древних сталинских высоток и махин с колоннами. Вдоль некоторых бульваров (а вообще там целое Бульварное кольцо есть) стоят разные постеры с невырвиглазным, человеческим исполнением: от достижений народного хозяйства промышленности до стихов поэтов военного времени. В общем, везде чувствуется столица. От классных современных электропоезов на многих ветках (а не только на зелёной, как точно было ещё год назад в СПб) до снега и льда, который всегда убирают даже в отдалённых районах. От подвергнутых ремонту зданий больниц до наличия унитазов на вокзалах. К сожалению, в Питере нет такого великолепия, зато есть проблемы, которые в Москве либо решены, либо так остро не стоят.
> NEET-овать вовсе не получится
У некоторых моих знакомых получилось за 20 лет стать лэндлордами. Забавно, их гнобили за ипотеки и прочее, а теперь они как раз собирают деньги с тех, кому обладание квартирой — прошлый век, ипотека — зло, участвуешь в долевом строительстве — дурак и прочая форсота наймодателей. Но они, прямо скажем, не бедные люди были.
> Ходить на концерты, смотреть в кинотеатрах фильмы с субтитрами, посещать интересные мероприятия, встречать необычных людей
Тут стоит упомянуть, что это всё сконцентрировано в центре. За исключением кинотеатров. Если до мероприятия — от дома до остановки, от остановки до метро, от метро до другого метро придётся добираться 1.5 часа туда и 1.5 часа обратно, есть риск разочароваться и на мероприятия не ходить. Питер Москвы куда меньше, и там эта проблема стоит не так остро. С другой стороны, центрированность там более характерна.
> И не факт, что я, человек, выросший в дали от цивилизации, сумею в зрелом возрасте стать частью мегаполиса, войти в его ритм и не свихнуться.
Мне, если честно, не понятны фразы «стать частью мегаполиса», «войти в его ритм», «покорить столицу» и так далее. Просто живёшь и всё. Сам же… как бы так объяснить. Я вырос в ПГТ на 15k, учился там в школе. Стоит оговориться, что в столицах и крупных городах я бывал сравнительно часто и надолго. Фразы типа «проникнуться ритмом мегаполиса», «покорить столицу» и прочие для меня бессмысленные и непонятные мемы. Может по отношению к человеку, который никогда не вылезал из настоящей, глухой деревни это отчасти и применимо, но к «селу» в 80k нет. И то применимость заключается лишь в недолгом процессе, по окончанию которого архитектура, метро, реки автомобилей и высокие здания перестанут вызывать «аховое» состояние, а закрытость жителей городов и отсутствие «здравствуйте» от соседей, перестанут казаться чем-то странным и люто вымораживающим. И то последнее тоже не гарантировано: люди разные бывают, что в городе, что в деревне.
|
