[ d ] [ b / cu / dev ] [ r ] [ a / ts ] [ ci ] [ gnx / int ] [ misc ] [ dev / stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог] [Главная]

No.1218  
Разбань пожалуйста.
77.223.69.8*
>> No.1219  
Спасибо.
>> No.1226  
Разбань, пожалуйста.
95.106.17.***
>> No.1227  
>>3
Этот адрес не забанен.
>> No.1235  
А я забанен?
77.223.85.*
>> No.1237  
Wtf,Соус? Чому у меня фапча итошики нозому никак его не парсит? Ни Itoshiki, ни Nozomu, даже zetsubou не проканал.
А сейчас вообще плашка о бане висит.
>> No.1238  
>>6
Судя по тому, что сайт таймаутится (если без прокси или Opera Turbo), то подозреваю, что нет. Однако провайдер сказал, что ничего не блочено. В чём же бида?
>> No.1239  
>>8
очевидно, что беда в DNS.
>> No.1240  
>>9
Увы, не то, адрес резолвится нормально.
>> No.1303  
http://410chan.org/ci/res/898.html#908
Которое из 7 правил я нарушил? :D
>> No.1304  
>>13
За троллинг. Будете продолжать смайлофажить, будете получать баны и дальше.
>> No.1321  
>>14
Почему вы приравниваете использование смайликов к троллингу (и даже оскорбляете тех, кто их пишет «-пидорами»)?
>> No.1323  
>>15
Когда на сайте не принято использовать смайлики, а человек в ответ на соответствующее замечание продолжает делать это назло, он занимается типичным троллингом, откуда и бан.
Хотите вести себя как неместный? Модерация к вам как к неместному и будет относиться.
>> No.1324  
>>16
В правилах нигде не написано, что смайлики запрещены, а разновидность (если можно так сказать) смайликов - каомодзи, внедрена в движок и используется самой администраицей.

Если бы то "замечание", которое является, скорее, "слыш, у нас так на раёне не принята", было подписано с подписью администрации, а не выглядело анонимным восторженным ультиматумом о неких "традициях имиджборд", то никаких вопросов сюда к вам бы не было.
Впрочем, мне всё ясно, и мешать вашему монастырю я не планирую, лишь указываю на что-то, опредедитесь сами.

Кстати говоря, запрета троллинга в правилах тоже нет (это не значит, что я его поддерживаю). Есть "Троллинг в особо крупных размерах", но по-моему сообщение с улыбкой или смайликом под данный пункт совершенно не подпадает.

Вш ответ не обязателен и не важен, я и так понимаю, что вы ответите. На этом наш диалог исчерпан и закончен. Моих постов на "Автобусе" больше не будет, просто сообщаю.
>> No.1325  
>>17
В правилах нигде не написано, что смайлики запрещены Потому что бан был за троллинг, а не смайлики.
каомодзи За каомодзи и разговор был бы отдельный, при чём они тут?
было подписано с подписью администрации Администрация не бегает за всеми подряд рассчитывает на самостоятельность пользователей. Тот аноним к администрации отношения не имеет.
но по-моему В активно цитируемых правилах право на «по-моему» оставлено только за администрацией. «По-вашему»-то понятно, что вы в белом весь стоите красивый.
Моих постов на "Автобусе" больше не будет Ну, я вам только пожелать удачи на других сайтах с таким самомнением, дорогуша. Малообоснованное противопоставление себя сообществу не любят нигде.
>> No.1326  
>>18
Малообоснованное противопоставление себя сообществу не любят нигде. А я вот почему-то всё время оказываюсь в таком положении…
>> No.1375  
А почему мою картинку с арийцем в албанском треде потёрли? Вроде никакого шок-контента не было.
>> No.1421  
Соус, разбань. Я всего лишь репостил твиты, это ж не вайп в конце концов.
>> No.1517  
Являются ли форсы троллингом?
>> No.1518  
Соус, спасибо, что убил ту нить про kitach!
>> No.1519  
>>23
Собственно, я не удалял самый первый тред, но сам себе злобный буратино из-за этого решил создавать их каждую неделю, за что и поплатился.
>> No.1524  
>>24
Я пофорсить хотел вообще-то.
>> No.1525  
Эти противные недофорсы не нужны, ящитаю.
>> No.1531  
>>26
Почему?
>> No.1537  
>>27
Вероятно ему милишники больше нравятся
>> No.1623  
Иногда я не могу зайти на сайт. Пишет, что у бан за вайп, который я не устраивал. Был получен 15 января этого года. IP-адрес: 85.140.1.225 и ещё один IP из моей подсети. Приходится переподключаться.
>> No.1625  
>>29
Указанный IP разбанен.
>> No.1722  
Разбаньте 213.87.147.119 или укажите причину отказа,пожалуйста. Заранее спасибо
>> No.1728  
Соус бака! Там был прикотошопленный кот, а не шок-контент!
>> No.1889  
95.156.124.98
Объясните за что именно бан был? Я вроде бы никого не троллил.
>> No.1890  
>>1889
Залётным форсерам смищных эвфемизмов здесь не рады.
>> No.1892  
>>1891
>Какой "эвфемизм" я "форсил"
Дай угадаю, ты вчера написал про "булочку"?
мимо_шел
>> No.1897  
>>1892
А вот я сколько ни репортила эти вещи, не терли и не банили. Категорически осуждаю такую избирательность.
Мимо_шла
>> No.1898  
>>1891
Джва года в ридонли.

>>1897
Да, вроде, уже давненько гоняем. В том числе с красными подписями было.
>> No.1902  
>>1898
Ну я тут с 2015-го, иногда в ридонли иногда нет.
По причине указанной в посте >>1897 другим пользователем я не знал что употреблять слово "булочка" как эвфемизм слову "член" теперь запрещено. Если бы посты с красненьким (в т.ч. мой) не удаляли, возможно узнал бы о запрете заранее.
За сим прошу прощения у оскорбленной стороны и разбана адреса >>1889 у администрации.
>> No.2061  
Совус, разбань пожалуйста, я больше так не буду.
176.59.99.28
>> No.2283  
5.?.??.152 случаем не забанен?
Трассировка разваливается где-то в лизвебе, без VPN сайт не хочет открываться.
>> No.2284  
>>2283
Не забанен.



[ d ] [ b / cu / dev ] [ r ] [ a / ts ] [ ci ] [ gnx / int ] [ misc ] [ dev / stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог] [Главная]