| >> |
No.189408
>>189230
> Не услышал пропаганды.
> Озвучиваются две позиции, причем ни одна из них не аргументируется.
Надо было не только слушать, но и смотрѣть, чтобы видѣть пропагандистские приёмы.
Для вида телевизионщики привели пару-тройку-другую мнѣній о том, что с аниме не всё так плохо, но заметно болѣе кратких, чѣмъ антианимешныя, и для краткости сильно порѣзанныхъ редакторами телепрограммы, так что мысль онѣ едва способны донести.
По-видимому, также примѣнялся тщательный отбор и подготовка высказывающихся в пользу аниме.
Напримѣръ, поклонницею аниме показана такая дѣвушка, у которой на шее беспрерывно покачивается и оттого очень замѣтно во всё время ея рѣчи ярко блистает перевёрнутая пентаграмма, то есть любой мало-мальски свѣдущій зритель воспринимает её как открытую сатанистку, так что и вся ея похвала в адрес аниме работает с обратным знаком (подтверждает собою теленарратив о духовной чуждости этого искусства: «только слуги діавола его и хвалят, и понятно зачѣмъ»).
Ещё примѣръ: специалистку по организации анимационных фестивалей проинтервьюировали отчего-то на морозной улице, а не в уютной студии — должно быть, для того только, чтобы хотя бы частично и подсознательно создать о ней стереотипное внешнее впечатление «опустившейся неряшливой женщины» (болѣе неухоженные волосы, замѣтно болѣе красный нос и всё лицо, чем если бы ей позволили зайти в тёплое помѣщеніе с мороза да провести там хоть пару минут перед зеркалом с расчёскою), и притом чтобы была она во всё это время в верхней одежде.
В тепле же и в красивой одежде (подчёркивающей женственность и привлекательность) зато проинтервьюировали женщину-психолога, утверждающую, что аниме ломает психику подростков и содержит пропаганду секса для подростков.
Ну разве не видно было вот это всё?
|
