>>14138
Тред кода, тред железа...
Может с вопросами и какие мелкие хитрости туда собирать для привлечения?

Оформи шапку хотя бы как в /g/ Форчонга, тогда и не будут создавать лишних тредов.

>>14140
Подразумевая, что кто-то читает эти шапки.

>>14141
При перовом заходе на доску обычно таки читают. Надо просто сделать удобно, чтоб не забирало место под ещё один тред и можно было свернуть/развернуть и не было заметно когда свёрнуто.

>>14138
Отличная идея же, теперь надо только чтобы кто-то начал подобный тред.

>>14138
С интересом бы следил за java и ruby тредами если таковые появятся.

>>13701 — худо-бедно тянет на общетематический о разработке сайтов.
>>13949 — аналогично по Java.

>>14141

У Вас сказуемое отклеилось.

>>14143

Кто же будет избранным?..

Было бы неплохо, если бы мод приклеил такой тред, потому что, если он уплывёт, пользы от него мало.

>>14151
Что наводит на вопрос, поддерживает ли наш движок такое, или нет. С другой стороны, никто не приклеивает все тематические треды в разделе, приклеивают только самый популярный и общий.
В /dev/ это мог бы быть какой-нибудь "Начинающих программистов тред", где обсуждаются проблемы начинающих прогеров вне зависимости от языка и сферы приложения, есть ответы на самые популярные вопросы в виде FAQ, и т.д. Также в оп-посте такого треда могут упоминаться шапки популярных тематических тредов, куда можно обратиться.

>>14151
Тут речь о том, что нужны централизованные треды по всем популярным тематикам. Я не буду десять тредов никуда закреплять.
Вопрос в том, кто их будет создавать и поддерживать.
Так-то уже два подходящих нашлись: >>13701 (разработка сайтов) и >>13949 (Java).

>>14152
Да, здесь можно прикреплять нити. Но больше одной я не буду. Что-то навроде «Общие вопросы по разработке» я могу прицепить, да.

>>14155
Создал и попробую поддерживать тред помощи начинающим. Посмотрим, насколько это востребовано. Если нет возражений, то закрепи пожалуйста вот этот: >>14160

Предлагаю как вариант, какому-нибудь программисту широкого профиля создать по треду для каждого популярного языка и накидать в следующий за ОПом пост полезных ссылок. Эти треды будут тонуть. Но, если некто заинтересованный зайдёт сюда и решит воспользоваться поиском, он найдёт их и отпишется там. Шансов на это будет больше, чем на то что озабоченный своей проблемой крокодил создаст годный регулярный тред общей тематики.

>>14234
Поэтому этим должны заниматься не крокодилы, а заинтересованные люди. Если их нет, то и форсировать смысла нет.

Кстати, напомню, что у всех разделов есть RSS (http://410chan.org/dev/rss.xml), так что вы можете подписаться на ленту всей лабуды.

>>14723
Кайнда продвинутее чем обычно ожидаешь от чана. Найс.

>>14723
Вроде бы круто, но все сообщения скопом выводятся, эх.

>Реструктаризация нитей.

На мой взгляд лучше будет сделать формальную базу информации, например, репозиторий на git или svn основе, содержащих файлы со списками и рекомендациями начинающим и продвинутым программистам. Закрепить тред (лучше пост, то есть без возможности вести нить) в котором описать для непрограммистов описать инструкцию о том, как данную репу скачать, ну и соответственно в самой репе также можно сделать список тредов в отдельном файле, проверять и принимать пул реквесты всех желающих внести что-то новое или дополнить что-то уже существующее, предоставить полный доступ для заинтересованных и активных.
Данный вариант по мне самый оптимальный (однако требует начальных ментальных инвестиций), так как вся информация будет в одном месте и обновлять элементарно, так и скачивать, а также не нужно будет пересоздавать закрепленный пост и весьма простой распределенный доступ с всевозможными откатами, если вдруг появится мимо-вандал. Также можно накидать различные примеры или ссылки на другие репы с большими проектами. В итоге всё, что будет содержаться в репозитории уже дело фантазии авторов в согласование с удобством использования и понимания предоставленной массы файло-ориентированной информации.
Если имеется достаточно людей, то было бы очень здорово выделить на доске модеров (или просто заключить контакты с заинтересованными) по направлениям программирования и проектирования: python, java, javascript, c, c++, c#, sql, web, php and etc; patterns, compilers, automata theory, circuit design, OS, database, data minding, neuron networks, networks and etc.
Данные мысли о реструктуризации не гарантируют оживление раздела и повышения численности населения, однако данная структура удобна лично для меня и это мотивировало бы меня участвовать в интересах раздела.

>>14771
Дорогуша, тут всё-таки имиджборд, причём медленный.
Людей тяжело обучить пользоваться каталогом, не то что там какие-то сложные системы городить, которые неизвестно кто потом будет поддерживать.

>>14772
Конечно, всё это прекрасно понимаю, но на данный момент у меня только такие соображения по решению предоставленного вопроса о нитях в разделе, потому что данное решение хорошо подвергается распределению труда, контролем за контентом и уменьшает, а то и вовсе убирает нагрузку на постоянное обновление закрепленного поста.

Конечно, делать призыв на поддерживание общих тредов хорошая идея, но слишком много языков программирования, как собственно и вопросов проектирования программного обеспечения. Первое время это будет хорошо работать, если, допустим, будут появлятся активные люди готовые этим заниматся, но когда их станет 10-20 то, тогда, например, тред посвященный языку си может тонуть на 3-4 страницы и пользователь пощелкав 2 страницы и не обнаружив тред - начнет новый, хотя в необнаруженном треде всего 50-100 постов и наверняка там уже дан ответ на его вопрос.

Если со стороны подхода решать вопросы по мере их поступления, то мой пример можно проигнорировать и быть позитивистами. Вскоре люди начнут здесь жизнь. Мое предложение пусть хоть и сложное в реализации и становление на твердую опору, но по мне более концентрированное, масштабируемое и хорошо поддающаяся контролю и мониторингу за предоставляемым контентом, так как я считаю, что сложности реализации оправдывают цель.

Алсо объяснить пользователю как клонировать репу в которой прочитать файлик, например, readme, в котором написать что в файлике threads содержатся все ссылки на текущие общие треды, а в файлике projects содержатся все ссылки на текущие проекты, возможно действительно я слишком привык к сложностям.

В итоге этим нужно кому-то заниматься, а лучше, если это будет группа заинтересованных людей.

Призывы, действительно, могут что-то изменить в данном разделе. Мне данный раздел небезразличен, и я хотел бы тут видеть бурную активность, но пока ветер гуляет по полкам нитей и иногда приносит жизнь в виде новых постов.

Спасибо за внимание.

>>14772
>сложные системы
>git commit && git push
Не зря капча 1С.

>>14774
>если, допустим, будут появлятся активные люди готовые этим заниматся, но когда их станет 10-20 то, тогда, например, тред посвященный языку си может тонуть на 3-4 страницы и пользователь пощелкав 2 страницы и не обнаружив тред - начнет новый, хотя в необнаруженном треде всего 50-100 постов и наверняка там уже дан ответ на его вопрос
Потому что человек должен идти в каталог http://410chan.org/dev/catalog.html и сначала искать нужную нить там.
Это и является конечной задачей посыла, потому что модерация не может направлять людей в некие треды, если их нет.
А если раздел вдруг станет какой-то большой и тесный (с чего бы?), то его всегда можно распилить на /программирование/, /геймдев/ и /вебдизайн/ какие-нибудь.

>>14779
Хорошо, задам тогда пару вопросов:
Как уменьшить энтропию часто-задаваемых/повторяющихся вопросов?
Как сконцентрировать всю информацию конкретной тематики в одной точки внимания?
Как будет осуществлятся навигация к предыдущем тредам в конкретной тематики?
Как будет решаться проблема легкости поиска любого примера реализации кода?
Какие достоинства и недостатки официальных тематических тредов?

>>14781
>Как уменьшить энтропию часто-задаваемых/повторяющихся вопросов?
Никак? Некоторые всё равно будут лезть, даже если прямо перед ними отвечено уже.
>Как сконцентрировать всю информацию конкретной тематики в одной точки внимания?
Не знаю.
>Как будет осуществлятся навигация к предыдущем тредам в конкретной тематики?
Если они попали в архив, то по ссылкам. Если просто утонули, то никак.
>Как будет решаться проблема легкости поиска любого примера реализации кода?
Понятия не имею.
>Какие достоинства и недостатки официальных тематических тредов?
Недостатков, кроме религиозных, нет. Достоинства в том, что они компактны, являются удобной точкой сбора заинтересованных лиц и не захламляют доску массовой одноразовой лабудой, которой потом никто не пользуется.

>>14789
А что если объединить все треды по языкам программирования и проектирования ПО в один тред и закрепить его, но не называть его для начинающих, а скорее назвать как-то более обобщено. Создавать целые нити для каждого языка по отдельности слишком ресурсоёмко, тем более в таком медленном разделе. Один тред сконцетрирует внимание в одной точке, по достижению бамплимита можно откреплять тред и создавать новый с последующим закреплением. И такой тред вроде как будет неким официальным тредом для всех программистов или это плохая идея?

>>14791
Интересная идея. Достоинством сконцентрированного места общения будет то, что вероятность быстрого ответа на вопрос будет больше.

>>14791
Вы всё равно не загоните всех людей в один тред.
И вообще, какие нити людям нужны, такие они сами и запиливают. Модерация может последить только за удалением явных дубликатов.

>>14793
Иными словами получается, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Также как капитан гибнет вместе с кораблем, однако в данном случае капитан не заинтересован в спасение корабля, когда большая часть уже покинула корабль - продолжает сидеть в капитанском кресле на мостике, отдавая приказы в пустоту, ну или 0.5 анонам, которые истинно верят в спасение.

Если модерации настолько не доверяют, что им разрешено только удалять посты, и администрация не заинтересованна в реализации потребностей, которые требуют кардинального вмешательства в сложившихся реалиях, следовательно предлагать идеи и пути решения бессмыслено, собственно как и делать призывы на поддержание основных общих нитей.

"Чтобы решить возникшие задачи, необходимо выйти за рамки знания на котором данные задачи возникли", Альберт Эйнштейн.

В результате призыва появился один желающий, готовый вести треды по языку программирования Python, однако сразу начать не получилось, так как на главный оп пост возлагается большая нагрузка, а примеры которые могли бы облегчить немного труд представлены не были.

Что насчет меня? Да, я могу создать тред по программированию на языке ANSI C, однако сам тред который будет мной создан утонет настолько глубоко, что о нём будет помнить только сам автор в моём лице. Бампать, это то еще удовольствие, капча тут впринципе простая, можно и автоматизировать, но по мне сам бамп пост лишь подчёркивает неактуальность нити в данном разделе, иными словами буду вынужден заниматься самодискредитацией, потому что создать новую нить - это признать несостоятельность предыдущей, в силу недостижения бамп лимита. На этой почве развиваются комплексы неполноценности и самым лучшем результатом онных последствий будет мой переход в посредственное ридонли с потенциалом ответа на чей-либо вопрос по возможности и знаниям. Алсо содомития уровня: сам задал вопрос - сам ответил, мной никак не признается, поэтому такой подход к бампу нити сразу мной исключается.

Администрации следовало бы быть заинтересованной в предоставление удобств для посетителей в согласование с постоянно меняющимися реалиями и тенденциями, иначе это все равно что бросить людей на произвол судьбы и ждать чудес, которые могут и не произойти.

Самоорганизация действительно имеет место быть даже под гнётом бездействия администрации, однако в результате синергии - раздел может ожидать не только жизнь и процветание, но и неминуемое устаревание и смерть.

Спасибо за внимание.

Если просто создать один тред "для всего", то это будет тред ни для кого вообще, и основным контентом там будут срачи. Более того, если там действительно соберется много людей, то вопросы будут тонуть в других дискуссиях в рамках треда, или их вообще не будут задавать, глядя на общую нить дискуссии.

Собственно, если вы хотите просто популярный тред - то создаётся языкосрачей тред, и там будут сотни постов и споры до посинения, я гарантирую это. Но какая будет полезность у такой информации?

>>14794
Вместо фантазий о комплексах неполноценности просто создай уже тред, и бампай его периодически пульс-постом, который будет показывать что в треде живые люди есть, и они готовы помочь.

>>14794
>Иными словами получается, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Вы себе навнушали чего-то неведомого. Здесь имиджборд. Сайт для общения, наполняемый самими пользователями. Очевидно, что содержание сайта определяется пользователями.
Моё обращение направлено на уменьшение эффекта свалки в разделе, оно чудесным образом не решит остальных проблем.

>>14795
>Но какая будет полезность у такой информации?

Какая-то да будет. Срачи - источник поисковых запросов для новичков.

>>14800
Ну, тогда вперёд, создавайте и поддерживайте.

Напишу сюды об изменениях движка.
В верхнее меню добавлена кнопка каталога.
В самом каталоге включена индикация прикреплённых (рамка) и закрытых (зачёркивание) нитей. Возможно, понадобится обновить кэшь браузера, чтобы отображалась актуальная версия ЦСС.
Под формой постинга теперь указан бамплимит доски.