>> |
No.196777
Файл: gamut comparison of sRGB, P3, Adobe RGB, Rec_ 2020.webp -(1433 KB, 3855x4096, gamut comparison of sRGB, P3, Adobe RGB, Rec_ 2020.webp)
>>196738
Доступные для веба форматы кодируют значения пикселов.
Какой ѿтѣнокъ цвѣта соѿвѣтствуетъ какому значению — это опредѣляется цвѣтовымъ пространством.
По умолчанию в WWW используется пространство sRGB, но в файлы большинства форматов можно засунуть (и в JPEG, и в PNG, и в WebP, и в AVIF, и в JPEG XL можно засунуть — а вот в GIF, кажется, нельзя засунуть) профиль ICC (что это такое — по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/ICC_profile разъясняется) и указать там цвѣтовое пространство.
Кроме того, в AVIF можно указать CICP (что это такое — по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Coding-independent_code_points и https://www.itu.int/rec/T-REC-H.273-202107-I/en разъясняется), что проще и компактнее, чѣмъ профиль ICC, но позволяет выбирать из ограниченного количества стандартизированных цвѣтовыхъ пространств.
О конкретных цвѣтовыхъ пространствах можно почитать в Википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/SRGB
https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_RGB_color_space
https://en.wikipedia.org/wiki/ProPhoto_RGB_color_space
https://en.wikipedia.org/wiki/DCI-P3
https://en.wikipedia.org/wiki/Rec._2020
https://en.wikipedia.org/wiki/Wide-gamut_RGB_color_space
По адресу https://en.wikipedia.org/wiki/File:CIE1931xy_gamut_comparison_of_sRGB_P3_Rec2020.svg можно полюбоваться на сравнение охвата различных цвѣтовыхъ пространств (sRGB, P3, Adobe RGB, Rec. 2020, ProPhoto RGB). Растровую копию прилагаю.
В сообщениях >>196588 и >>196589 и >>196652 немного раскрыт вопрос о том, почему нынѣшнія 24-битные пикселы (TrueColor) имѣютъ не вполне достаточную битность для широкого цвѣтового охвата, и для чего рост битности хочется сопроводить ростом не только цвѣтового, но и яркостного охвата (для того, чтобы потóм не пришлось ещё раз покупать новый монитор и новый компьютер), и откуда явствует, что с ростом яркости (HDR, High Dynamic Range) ещё не всѣмъ всё ясно и идёт война форматов.
|