Одной девочке понравились фильмы Bladerunner 2049 и Dune (2021). Что можно посмотреть похожего на них?
А Дюна на торрентах вышла уже?
>>168623 Девочки потеряли контроль над своими чувствами занимаются запретной любовью!!!
Пусть угоняют, я не против. ОП
>>168658 Какой бесхарактерный ОП. Ужас, каптчу обновили, щас потеряю оплату и уже никогда снова не введу. Вы хоть какие-то подсказки делайте!!
>>168659 Автобус намекает, что твоя остановка, выходи и иди по своим делам.
>>168660 Ну и не нужно. Ну и очень-то мне нужно.
>>168657 https://410chan.org/b/src/158501064773.webm >>168564 > И это при том, что экранизировать если и пытались когда-либо, то лишь первую книгу. Может быть, перед нами очередной ненавистнический мем умолчания (в стиле «экранизации Tsukihime никогда не бывало»), но в так называемом реальном мірѣ именно такая экранизация (то есть дальше первой книги продвинувшаяся; подробности о ней можно из Википедии по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Herbert's_Children_of_Dune узнать) вполне существует и менѣе чѣмъ через 1½ года сможет отпраздновать своё двадцатилѣтіе. Компьютерные спецэфекты выглядят в этом произведении нѣсколько малополигональными для своего времени (видеоцитату прилагаю), но от мини-сериала нечего и ждать в 2003 году способности подняться до уровня детализации, чуть ранѣе достигнутаго полнометражками «The Phantom Menace» (1999) или «Attack of the Clones» (2002).
Одной девочке нравится фильм Пи (1997) https://www.kinopoisk.ru/film/8486/. Он пугающий без всяких кишков и кровищи (хотя совсем немножко этого есть, но чб же), без дурацких зомби, монстров. Вообще ей кажется, что пугать этим как-то глупо, дешево, низко. Нужны более высокоуровневые страхи, чем эволюционный страх/брезгливость от разорванного тела или страх того, что что-то хищное на тебя нападёт, а защититься нечем.
>>168514 Пришелец (2001) — крайне низкобюджетный фильм, но он близок по духу к Блейдраннеру. Собственно, тоже по мотивам произведения Филипа Дика. https://www.youtube.com/watch?v=OoX1hvSLXrQ Каприка (сериал 2009 – 2010). Немного глуповатый приквел-спин-офф Звездного крейсера Галактика. Маниакальность персонажей поражает. Ощущение лёгкой бредовости пронизывает всё шизоповествование. https://www.youtube.com/watch?v=cTrrJzbR9wM Пекло (2007) — наоборот запредельно потрясающе красивый фильм, даже красивее новой Дюны, да еще и драматургически в сто раз сильнее, который почему-то вдребезги провалился в прокате. https://www.youtube.com/watch?v=7xEWKhfd9DI Сериал Программисты (Devs, 2020). Не ручаюсь на счёт того, насколько физические теории, которые они там толкают, имеют смысл, но поставлено мощно. https://www.youtube.com/watch?v=rPRyYPQHxSw Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Устаревший графоний, но интересные фильмы в похожей цветовой гамме: Алита: Боевой ангел https://youtu.be/ALw51WQoI6s?t=6 Константин (2005) https://www.youtube.com/watch?v=DEa508Xmmio Город Эмбер (2008). Довольно крутой фильм. Уже не помню точно, про что, но любителям Азуманги должен понравиться.
Впервые зайдя на эту борду, я сразу понял, что ей чего-то не хватает. Потом я понял, чего именно. Теперь де я открываю, возможно, первый на Чиочане астротред! Делимся красивыми артами планет и спутников Солнечной системы, обсуждаем планы колонизации Луны и Венеры, думаем, куда и как будут ходить автобусы на Марсе и Титане! И просто говорим о вечном - о летнем звёздном небе за городом...
>>195654 Хорошая история.
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
>>195664 Тебе совсем не жалко девочку?
>>195676 Полагаю, с ней всё было хорошо потом. Она станет обычным элементом матрицы. А те, кто не борются с системой хотя бы глаголом ― её заслуживают.
>>195679 >А те, кто не борются с системой хотя бы глаголом ― её заслуживают. Простите, не совсем понятно...
Ну что же вы, астрономы, проморгали затмение солнца.
>>195686 Я смотрел. Забавно, что был ясный день, а после затмения сразу всё затянуло.
>>195687 А я забыл
>>195686 А я наблюдал на стене с помощью жалюзей, точнее с помощью дырок в них (технология "дуршлаг").
>>195690 У меня болтается много поломанных солнцезащитных очков, смотрел через три штуки.
Чио-чан, как ты приодолеваешь соблазн все закончить? Я всего лишь хотел научиться рисовать анимешних женщин, а сегодня помог накинуть на человека долг в 1,5 миллиона.
>>182551 Ладно, все равно спасибо
Давайте ныть.
>>195401 А оно нам надо в такие мрачные времена?
>>195412 Потом уже может поздно будет! Давайте ныть.
>>182269 С каждым днём соблазн всё сильнее.
Я считаю, что я создан для страданий. Поэтому заканчивать никак нельзя.
>>195401 Групповое нытье начнется через 2 часа 20 минут 14 секунд
>>195416 Стрим Соуса?
>>195416 Звучит заманчиво.
> жалею, что всё не кончилось в феврале, когда я валялся с ковидом и температурой под сорок So fucking true.
Никаких тебе headpat'ов, автобус, ты наказан.
Но он же ничего не сделал!
Это чувство, что хоть ты и знашеь хоткеи, но тебе лень нажимать хоткеи. Нормальное голосовое управление на этих ваших нейронках when?
А ещё на PC очень не хватает кручения картинок пальцами.
Джва чана фактически лежат. Тжри года назад из этого хоть какое-то событие делали. Щката га най.
>>192489 > но что-то проливающееся оттуда творчество я невооружённым глазом не наблюдаю Частенько наблюдаю творчество, понятное только там находящимся, так что…
>>193053 >Приятного страдания на древних железках тогда. У меня не старая железка, просто слабая. Вам не понять.
>>193005 Вот, почалося: «бивас, бивас, обнови свой бивас. и виндас; обнови виндас ... не, на а чё вы хотели, пацаны, — вам никто ничё не обещал». А что я получу в итоге? Есть ещё способ: — способ Ⅳ: забить и не смотреть. Делать ничего не надо и ничего не теряешь.
Здрасти. Расшифруйте мне вот это пожалуйста >Вот пример того, как использовать ffmpeg для создания webm-файла с параллельной маской из mov-файла с альфа-каналом. ffmpeg -i original.mov -filter:v alphaextract mask.mov ffmpeg -i original.mov -i mask.mov -filter_complex "hstack" -codec:v vp8 -crf 10 output.webm Это я из одного видео должен получить два? Как это должно работать? Нужна специальная программа?
>>193132 https://www.ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#alphaextract https://www.ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#hstack filter_complex на фонарь, заменить на -vf.
>>193141 Каааак мне это использовать? Куда я должен вбить код и видео, из которого хочу получить альфа- маску?
>>193161 test
>>193161 >Куда я должен вбить код и видео, из которого хочу получить альфа- маску? В эмулятор терминала, очевидно же.
>>193132 > Это я из одного видео должен получить два? Нѣтъ. В документации https://www.renpy.org/doc/html/movie.html сказано, что Ren'Py не может декодировать тѣ видеозаписи, которые привычным способом были снабжены полупрозрачностью — зато он может отображать как полупрозрачные такие видеозаписи, лѣвая половина кадра которых содержит пикселы того кадра, который будет отображаться, а правая половина содержит так называемую «маску прозрачности», то есть её сѣрые пикселы кодируют своею яркостью (от чёрных до бѣлыхъ) силу прозрачности или непрозрачности. Вот такое видео и придётся изготовить. >>193161 Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>>191999 Так оно и получилось. >>193130 Вы называете словосочетанием «обнови виндас» установку кодека?
— Ваше императорское величество, этот компьютер мы назвали Qin I. Взгляните: посередине центральный процессор. Это ядро вычислительных элементов, образованное из пяти ваших лучших дивизий. Сверяясь вот с этой схемой, вы сможете определить местонахождение сумматоров, регистров и стековой памяти. Область вокруг с регулярно повторяющимся рисунком — ОЗУ, или оперативная память. Формируя этот компонент, мы обнаружили, что у нас не хватает солдат. К счастью, задачи, выполняемые каждым элементом этого отдела компьютера, крайне просты, поэтому мы обучили солдат работать с несколькими флагами разных цветов. Теперь один солдат выполняет работу, для которой раньше требовалось двадцать. Это позволило нам получить достаточно памяти для функционирования операционной системы Qin 1.0. Обратите также внимание на свободный коридор, идущий через весь строй, и ожидающую в нем легкую кавалерию. Это системная шина, ответственная за передачу информации между компонентами системы. Предыдущий: >>181293
>>194192 >поглубже бы в него Ради чего? Вся магия —— тут. Возможность творить — тут. А что — там? Иллюзия, нарочно созданная, что бы убить желание творить и созидать. Искусственно созданая темница, в которую люди идут по собственному желанию, и по собственному же желанию там себя хоронят, так и не осознав величины своих возможностей.
>>194224 > Ради чего? Чтобы защититься от невыносимости и жестокости бытия. > Вся магия —— тут. Возможность творить — тут. Ха-ха. Здесь только демоны да черти, которые давно правят этим местом. Ступи не туда ― и тебя раздавят, показательно. Всё уже прописано в бумажках： у тебя ничего нет, тебе ничего не должны, по рождению ты обязан и приписан господам. > Возможность творить В свободе цифрового мира. Иначе бы так и считали ящик с экраном, показывающий спектакли по вечерам, венцом творения. > А что — там? Иллюзия, нарочно созданная … так как в реальности всё уже поделено и нам только стонать под гнётом её владельцев. > что бы … выжить своей жизнью хотя бы там. > Искусственно созданая темница, в которую люди идут по собственному желанию … чтобы не стать муравьишкой №147 182 124. > так и не осознав величины своих возможностей Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>>194232 Значит, вас мы уже потеряли.
>>194232 >у тебя ничего нет, тебе ничего не должны, по рождению ты обязан и приписан господам. Все таки у большинства людей не прямо так. Искренне сочувствую вашему развитОму феодализму.
>>194242 Стоит неможко оглянуться за матрицу, может у вас тоже. Обеспечьте доступ к разделам зашифрованным "этичным шифрованием" и предъявите куро-код о последнем техосмотре телеметрических нанороботов в крови. Вы можете покинуть Район спальных ячеек #61 на 24 часа.
Йорокобьтесь, щёнены. Мисака-бюджетчица, скоро у вашего порога.
>>194615 Двухсоткилограммовая Мисака-яойщица.
>>194245
>>194617 Скорее уставшая от жизни бабка лет 40-50, которую согнали для выполнения плана ГБУК ШМУХ Государственное Бюджетное Учреждение Культуры "Штаб Мобилизации и Увеселения Хикикомори. Работу свою сама не понимает и суть, и мотивация неизвестны, должностные инструкции достались - не сильно переделанные от школьного психолога потому что переделывать некому, всем пофиг. Получает 35 тысяч. Чуть не вырвало на клавиатуру, когда писал. Это, если что, от отравления, не от текста. Могу продолжить, если вы ещё не умерли от безнадёги во время чтения и хотите ещё. Всё-таки работаю в госболотце, плескаюсь в этом вот всём.
>>194615
Неприкрытый шитпостинг, ужас.
Это забавно даже.
> libavformat 56.40.101
>>194342 Ну да. Вот сейчас бы мне только и обновляться и вместо использования компьютера ― несколько часов подряд сидеть и приобретая нервное раздражение чертыхаясь разгребать, что где поломалось и изменилось до неузнаваемости, а где нужные неким программам библиотеки нужных совместимых версий исчезли, и они перестали работать. Пропаганде постоянного, неостановимого потока обязательных обновлений ― дадим бой! В стабильности ― залог счастья и спокойствия.
>>194344 => >>194343
>>194344 > В стабильности ― залог счастья и спокойствия. Это противорѣчитъ сообщению >>194333, в котором счастье и спокойствие омрачено невозможностью просмотра видеоформата, само возникновение которого произошло исторически позже послѣдняго обновления программного обеспéчения.
Держи. Может, это заиграет.
Оригинал был подобран в /a/ погибшего 8ch.net Учитывая новую Love Live капчу, показалось особенно забавно. https://litter.catbox.moe/ktp9ov.webm
>>194349 Вовсе не омрачено, видео довелось видеть раньше и я ничего в нем всё равно не понял, как и сейчас никакого понимания не просматривается на горизонте, поэтому я спокойно игнорирую его существование, но и замечание сделать почему бы и не сделать.
Почему снег идет до того, как с деревьев упали листья? Это негуманно.
>>194143 Таковы были вкусы молодежи.
>>194146 А каковы они сейчас? Волосы-то они в ядовитый красят, но самое главное - стремление в образе своём уподобиться лолице - упускают. Наверное в России, стране выживания, стремительного взросления и заведения семей в 20~25, подсознательно этого боятся и избегают.
>>194148 > стремление в образе своём уподобиться лолице В 90-е такого вообще нигде не было массово. >Наверное в России, стране стремительного взросления и заведения семей в 20~25 ???
>>194149 Моё искажённое восприятие, извиняюсь.
Как вы пиксив просматриваете? У меня от него процессор воет, особенно если несколько вкладок откроешь.
>>194215 Охлаждение его, то бишь.
>>194215 Ты на первом пентиуме сидишь? У меня на ноуте (12 лет, 2 ядра, четыре гига) ничего не греется и не тормозит, даже при паре десятков вкладок.
>>194217 Наверное экстеншены шалят опять. Надо проверить.
>>194217 Может быть PaleMoon или иного рода Gecko. Ещё может быть включена загрузка новых вкладок по их создании, а не по первом на них переходе, кажется что-то такое там в настройках есть.
>>194222 Довожу до вашего сведения, что на настоящем ПЭВМ используются не прошедшие госсертификацию ПО и алгоритмы происхождением из государств и территорий, объявленных вражескими, а именно: (а) Blink в составе (б) Chromium (ПО НАРУШАЕТ ЗАКОН О НАЗДОРЕ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГРАЖДАН И ИЗОЛЯЦИИ СЕГМЕНТОВ СЕТИ ИНТЕРНЕТ). > включена загрузка новых вкладок по их создании Это да.
Мнѣ видно (въ Firefox 83 на виндѣ). Вамъ видно?
>>193163 Афтар, выпей йаду!
>>193163 Адово.
Напоминаю подзабытое за полгода наблюдение: 7 марта нынѣшняго (2022) года в сообщении >>180817 я упоминал, что движок libsvtav1 опережает libaom-av1 по скорости работы. Сейчас я должен дополнить это своё наблюдение новым и досадным для меня упоминанием о том, что с середины іюня это благоприятное соѿношеніе скоростей перестало быть вѣрнымъ при кодировании тридцатибитных пикселов (то есть состоящих из десятибитных компонентов цвѣта) под Windows, которое работает теперь примѣрно втрое медленнѣе, чѣмъ в первой половине года. Эта проблема, по адресу https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/issues/1979 обнаруженная, пока ещё остаётся без исправления. Самомý же мнѣ замѣтить такое замедление было тогда очень трудно, так как примѣрно въ тѣхъ же числах іюня я перешёл к использованию параметра «hierarchical-levels=5» для наращивания силы сжатия видеозаписей (о чём упоминал тут в сообщении >>185746 и нѣсколькихъ послѣдующихъ), так что логически рассуждал «больше уровней иерархии кадров — больше работы кодировщику — оттого он работает медленнѣе», не мог угадать настоящей подоплёки состоявшегося въ то же время замедления работы кодировщика. Хуже ещё другое: весь опыт наблюдения над эффектом именно от этого параметра «hierarchical-levels=5», съ іюня накопленный, придётся въ нѣкоторой мѣрѣ и степени (причём въ ещё не извѣстной мѣрѣ) оставить позади ввиду того, что по адресу https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/issues/1978 была обнаружена давняя и серьёзная опечатка в исходном коде реализации этого числа уровней иерархии кадров. Практическим эффектом той опечатки было нарушение структуры RPS (Reference Picture Set), то есть нѣкоторая доля промежуточных видеокадров предсказывалася не на основании тѣхъ опорных кадров, которые для них наиболѣе годилися. Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>>193934 Так вам и надо. ⓒ
>>193934 > Очень хорошо, что серьёзные ошибки в коде кодировщика обнаруживаются и исправляются И хорошо, что так быстро чинятся после обнаружения проблемы. Радуюсь за них. На самом деле, это удача, что деградирующий коммит нашли так легко и однозначно. Могло же оказаться, что деградация вносилась разными разработчиками по частям, сливаясь впоследствии в единое комбо, или же, что она проявляется только в некоторых но все чаще появляющихся случаях - например в сочетании с использованием новой фичи. Ууу как вспомню это аутичное втыкание в графики и бинарный поиск виновника по десяткам коммитов, аж трясет
На спокойном малоподвижном видеоматериале (>>194055) разница въ объёмѣ между итогами кодирования нынѣшнимъ FFmpeg и прошлонедѣльнымъ достигает без малого полутора процентов (1,43%) при кодировании шестым пресетом при одном и том же значении CRF=27. Причём рѣчь идёт о перемѣнѣ к лучшему: нынѣшній FFmpeg создаёт видеофайл меньшаго объёма. Сразу скажу: этот результат достигнут и упомянутыми по адресу https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/merge_requests/2009 оптимизациями, а не одною только починкою структуры RPS.
Как я в сообщении >>193934 и надѣялся, измѣненіе объёма видеофайла, ранѣе в сообщении >>188934 упоминавшееся, частично обратилось вспять — но вновь лишь частично, так что опять же (как и в сообщении >>188934 было) я могу употребить тут выражение «маятник качнулся в другую сторону», и оно вдругорядь окажется умѣстнымъ выражением. Результат кодирования видеозаписи https://youtu.be/puRNQbSMEwo (которую я тут много мѣсяцевъ употребляю для провѣрки, начиная от сообщения >>175216 в январе) с прежними настройками («ffmpeg -hide_banner -i исходныйФайл.webm -sn -map_metadata -1 -map_chapters -1 -crf 63 -b:v 0 -c:v libsvtav1 -svtav1-params keyint=0:lookahead=120:hierarchical-levels=5:tune=0:lp=4 -pix_fmt yuv420p10le -preset 0 -strict experimental -c:a libopus -b:a 64k -movflags +faststart -flags +cgop результат.mp4») оказался на сей раз имѣющимъ объём 6 813 995 байтов. Это меньше, чѣмъ было 6 917 847 байтов в сообщении >>188934, но это больше, чѣмъ было 6 711 478 байтов в сообщении >>187252 (и даже чуть больше, чѣмъ 6 755 426 байтов в сообщении >>186742). Приходится думать, что «маятник продолжает раскачиваться», причём безъ замѣтнаго уменьшения его размаха. Возвращение к объёму 5 466 231 байтов (достигнутому в обстоятельствах, упомянутых в сообщении >>185746) не состоялось — и похоже на то, что через столько мѣсяцевъ нельзя на такое возвращение даже надѣяться. Формально нынѣшній результат может быть помѣщённымъ в 5000-килобайтовый размѣръ файла, предѣльный на 410чанѣ; фактически же для того приходится понизить битрейт звука до величины, равной 6 kbps. Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Шаг «затѣмъ вытащить звуковую дорожку оттудова» в рецепте >>194080 является необязательным: в foobar2000 можно засунуть весь файл MP4 цѣликомъ.
Заново кодировал видеоролик, к сообщению >>186640 прилагаемый, с указанными в сообщении >>194080 настройками и притом въ нынѣшней версии кодировщика. При CRF 63 получил 4 440 038 байтов. При CRF 62 получил 5 257 401 байт. Этот результат путём дальнѣйшаго уменьшения битрейта звука до 54,89 kbps может быть помѣщёнъ на 410чан (и помѣщаю). При сравнении с итогом >>186640 видно очередное распухание объёма файла (при прежнем значении CRF) в этом году, видно и немалое измѣненіе объёма файла между CRF 63 и CRF 62, которое прежде наблюдалося на других примѣрахъ.
Продолжение: >>194168.
Мне аж тошно стало. Тоже хочу в этот милый сказочный мир с такими вот девочками и такими вот котами. А в комнате у меня обязательно будет такой же фонарик с луной, а в саду будут ночью летать и отсвечивать загадочными цветами ночные эльфы. А еще неподалеку будет роща с добрыми деревьями, которые помогают милым девочкам делать милые вещи. И обязательно говорящие животные и еще много радостей. Хочу! Почему нельзя?
>>193999 Что слышишь?
>>193980 А какая разница какой чай пить с девочками? >>193981 Организовать школьный кружок изучения сверхьестественного!
Волшебно! https://www.pixiv.net/en/artworks/101306992
>>194004 Но ведь надо пять членов для создания кружка, а нас меньше.
>>193954 И что же сделал лично ты для дачки у рощи, дочки в кружевных нарядах и обучения котов?
>>194063 Так ведь по канону. Захватим комнату давно не существующего литературного кружка в тайне ото всех и будем там заниматься сверхъестественным! А если президентка студсовета будет жаловаться, схватим, затискаем, и завербуем ее! А там и люди подтянутся. >>194064 Не пригласили тебя.
>>194065 >схватим, затискаем Лол, трогать? Живую девочку? Это лишнее, гарантирую тебе.
>>194004 >школьный кружок Осуждаю.
>>194070 >>194073 Пшли вон, толстота.
>>194077 Нет. И не надо прогонять тут, это грубо, глупо и некрасиво. Ты всё же в интернете, не у себя дома.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -
