ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

https://m.joyreactor.cc/post/5984944
https://m.joyreactor.cc/post/5984403

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

https://www.eg-online.ru/article/328253/

https://m.joyreactor.cc/post/5985097

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Мы погружаемся во тьму, в оцепененье...
О лето жаркое, недолог праздник твой!
Я с дрожью слушаю, как падают поленья
Со стуком траурным на камни мостовой.

Зима передо мной встает виденьем грозным,
Тоскою, ужасом, отчаяньем дыша.
Как солнце зимнее в своем аду морозном,
Багровой глыбою смерзается душа.

В глухом паденье дров мне чудится свирепость, –
Как будто там, внизу, готовят эшафот.
И потрясен мой дух, как гибнущая крепость,
В которую таран неутомимо бьет.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

https://nevosoft.ru/game-Charma/platform-pc

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>208402

Август, чиочаньки.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>184609
Это я удачно зашёл :3

>>185082
Ну ты и выдал, забыл, что находишься на ИМИДЖборде?

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

да блин, опять промахнулся

только проснулся

пойду поделаю чего-нибудь короче, а то руки трясутся

>>209486
Кнопка «Удалить» в нижнем правом углу. Нужно будет поставить галочку в верхнем правом углу удаляемого поста.

пишет «неверный пароль», а я никакой не устанавливал вроде

>>209494
Если сам не, оно пароль автоматически ставит и пишет в печеньки. В таком случае, удалять нужно из того же браузера, из которого был отправлен пост: удаление сработает, пока печеньки те живы.

>>209498

понятно, просто я как раз куки чистил недавно, и сижу в инкогнито моде обычно

но раз так, то придется сохранять пароль видимо, что поделать

>>209499
>просто я как раз куки чистил недавно, и сижу в инкогнито моде обычно
Слабый самец.

Сагаю эпичный тред.

>>209423
Сейбер красных, как ты относишься к муравьям?

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Домашнее задание: прочесть слово «БАКУ» с ударением на послѣдній слог на скриншоте >>209497.

>>209507
Но зачем, если его и вправду зовут Ба́ка. Гаити и Нью-Бордо — это вам не Азербайджан.

>>209512
Если Гаити, то там французский язык, так что он по идее Бака́.

19 августа (как это по адресу https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/releases/v2.2.0 сказано) вышла новая версия (2.2.0) видеокодировщика SVT-AV1.

Официальные сборки FFmpeg, её содержащие, у меня под Windows 7 не заработают (по причине, по адресу https://t.me/ReadMithgol/948 изложенной), однако по адресу https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/jobs/7616492094/artifacts/raw/ffmpeg.exe есть сборка FFmpeg, употребляемая разработчиками видеокодировщика SVT-AV1 в качестве тестовой сборки — она под Windows 7 работает невозбранно, однако нифигушеньки не понимает параметр «-frame_duration» (пользу которого я в сообщении >>206400 обнаружил), так что я предпочёл этой сборкою не кодировать звук вообще, а добавлять звук позже (пользуясь для того послѣднею из официальных сборок FFmpeg для Windows 7).

Этими средствами я повторил эксперимент >>207694 и вижу, что битрейт видео слегка подрос, так что засунуть результат на 410чан удаётся только при уменьшении указуемого битрейта звука до величины «11,199k». (Результат этого прилагаю.)

Шестнадцатые айфоны будут поддерживать просмотр AV1.

Подробности: https://t.me/ReadMithgol/1010

Первоисточник: https://www.apple.com/iphone-16/specs/

Сшивку скриншотов прилагаю.

>>208824
А Самсунги?

Как же мне хочется поддерживать AV1...

>>208827

https://old.reddit.com/r/AV1/comments/187gs9e/current_list_of_smartphone_socs_processors_with/

(Нѣкоторыя модели самсунговского Exynos там есть.)

Котят, у кого-то был скриншот или эксель файл с сравнением времени кодирования и результирующего качества какого-то аниме эпизода. Были x264, vp9 и av1, может еще x265, не помню. Командные строчки так же приводились. Оформлено было точно в таблице, но не помню скриншот ли или сам файл. Пролюбил невозбранно. Перерыл все, не могу найти. Подайте бедному на пропитание?

>>209113
> какого-то аниме эпизода
YrYr S1E1.

28 октября (как это по адресу https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/releases/v2.3.0 сказано) вышла новая версия (2.3.0) видеокодировщика SVT-AV1.

В начале ноября я повторил опыт >>208794 с помощью этой версии и убедился, что теперича видеоролик помѣщается в 410чановский предѣлъ объёма (5 мегабайтов) при указании битрейта звука «12.399k» (результат прилагаю), что лучше майского результата, но не намного.

В качестве комментария к >>209391 я сообщаю, что тогда же (в начале ноября) попробовал видеокодирование со включённым параметром «enable-qm=1», но по сравнению с результатом >>209392 не достиг благоприятных измѣненій в объёме файла — как раз наоборот, видеоролик смог помѣститься в 410чановский предѣлъ объёма (5 мегабайтов) только при указании битрейта звука «9.7k» (результат прилагаю).

При виде этого я могу немного перевести дух: кажется, достигнутый лѣтомъ 2022 года результат https://410chan.org/b/arch/res/156266.html#186914 (для которого оба уровня матриц квантования были мною обнулены — и минимальный, и максимальный) не оказался плодом невѣрнаго понимания немонотонной зависимости объёма файла от уровней. При повышении уровня видеофайл дѣйствительно распухает сильнѣе в этой области предѣльно высокаго сжатия (CRF=63).

В идеале есть смысл попробовать, наряду с тогдашним диапазоном (0—0) и нынѣшнимъ дефолтным (8—15), ещё один или два каких-нибудь промежуточных (0—8? 0—15?) для провѣрки справедливости этого вывода. Но времени видеокодирование займёт много, так что я предпочту спервоначалу дождаться выхода ещё болѣе новой версии видеокодировщика (SVT-AV1 версии 2.4.0) в начале 2025 года (или во второй половине декабря 2024 года, если поторопятся).

Я попробовал VVC.

По адресу https://t.me/readMithgol/1081 рассказал о своих впечатлениях и выводах (скриншот прилагаю), а по адресу https://qu.ax/PVwty.266 выложил файл результата.

Соус, ты же за втюберов шаришь.
https://uk.coyc.net/2018/04/07/bacharu-yuchuba.html
Напиши статью про русскоязычных втуберов, и про скандалы с японскими втюберами. А то сам я в этом не разбираюсь.

>>209235
Реддит не заблокирован, и его можно читать без включения vpn. И даже можно видео вставлять.
Реддит на автобусно-ычановскую тематику точно будут посещать.

Сообщения не по теме нити удалены.

По зеркалу «𝕏ѣра» было решено пока ничего не делать и оставить как есть, это можно дальше не обсуждать.

>>209313
Я на японских подзабил, а русскими вообще никогда не интересовался. Тут бы кто-то другой обзор сделал, что там вообще достойного есть.
Про скандалы писать неинтересно, они и сами очень скучные, и про них и так на каждом заборе написано без меня.

Вообще, что следует сделать для комиксового архива, так это улучить интерфейс до уровня всяких там мангочиталок. Чтобы картинки можно было масштабировать, полноэкранный режим, листание вперёд или назад в зависимости от того, в какую половину картинки тычешь, и подобное. И мобилки учесть.
И предусмотреть возможность утащить этот интерфейс на сайт «Неправды» при публикации оной.

Но что-то я сомневаюсь, что кто-то будет этим заниматься.

>>209319
.cbz файлы запили и все, веб интерфейсы это все какашки, ими пользоваться одно сплошное страдание. Есть Б-гом ниспосланный mComix, никакой веб интерфейс не сравнится и близко.

>>209340
mcomix и вправду хороший!

>>209319

Разсматривалася ли идея использовать готовую мангачиталку? — а не то при бѣгломъ поискѣ я вижу вотъ какія, напримѣръ:

① https://www.stumpapp.dev/

② https://github.com/dokkaner/teemii

③ https://komga.org/

④ https://github.com/getmango/Mango

>>209344
На acomics.ichan.ru используются статичные страницы с ӂаваскриптами. Хотя перевод сайта на какой-то движок можно обсудить, это потребует больше времени и усилий, чем просто прикритуть к скриптам упомянутые возможности.
И такой движок явно не подойдёт для отдельного сайта под одно произведение.

>>209344
Есть ещё Kavita, но, насколько я понимаю, ни Комга, ни Кавита не подходят в данном случае.

Я действительно вряд ли за это возьмусь когда-нибудь, но если кто-то здесь знает или готов поискать какой-нибудь подобный движок на ЛАМП без лишней лабуды (желательно, чтобы там вообще можно было десигн и шаблоны под себя подкрутить без переписывания всего), я себе хоть очередную зарубку сделаю на несбыточные планы.

Фото от подписечника в Хвиттере. Сначала я такой: какая милая кошечька, а потом начал разглядывать детали...

>>209212
Какая миленьнкая котичка, но что в ней страшного?!

>>209213
Таки меня смущает этот узор

>>209216
И таки не знаю, что смущаться? Традиционные красивые Соломоновы звёзды десу. Хотеть

>>209212
Ну, судя по лицу кош ь ки она тоже узором не очень довольна.

>>209210
>Нашёл на помойке IDE хард

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

orenji

Лучше запостить кошку поздно, чем никогда.

>>209244
Допустим.

Я шерстяной котяра, как же я хорош, как мощны мои лапищи!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Итс катурдей!

...проверил. Да, точно субкота.

Забыли? Ну да, конечно, помнят они. Поверила.

>>208404
Память как у золотой рыбки.

INSTALL FREEBSD!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Кисленько!

Почему не выполнил поручение по вспоминанию?

>>205779

> Однако и не в этих режимах я вижу параметр «-pass 10» оказывающим влияние на объём файла, сжимаемого с внесением потерь, а также на расположение и характер артефактов в нём.

Однако не всегда, то есть не каждого файла.

Скажем, результаты эксперимента >>201775 не перемѣняются от употребления параметра «-pass 10».

Ѽ, етить.

>>205793

> https://litter.catbox.moe/6uqbhz.png

404 Not Found

>>205796
>https://litterbox.catbox.moe/
>Temporary uploads (max 3 days)

Через 1⅚ года опосля сообщения >>186720 (про возможность подбирать матрицы квантования, употребляемыя форматом AVIF) и через год опосля сообщений >>201775 (про новый libwebp) и >>201776 (про XYB JPEG из jpegli) настаёт время вдругорядь навѣстить челлендж 2021 года, по адресу https://410chan.org/b/arch/res/158687.html#158725 начатый — иными словами, вновь разсмотрѣть итог сжатия тутошнего мема «NICE BOAT» до величины чуть меньше 20 260 байтов.

Откройте архив >>/dev/27447 да и рассмотрите.

Содержащийся там файл AVIF («NICE BOAT noalpha.420yuv10bit42qm0-5.avif») демонстрирует собою достоинства версии 1.0.4 библиотеки libavif, о которых я рассказывал своим читателям в сообщении https://t.me/readMithgol/852 (сшивку скриншота сообщения со скриншотами, в нём приводящимися, прилагаю). Использование новой возможности яркостно-контролируемой субдискретизации цвѣта позволило сохранить значение CRF на уровне 42 (как было и в сообщении >>186720) и удержать матрицы квантования в сходном диапазоне (0—5; было 0—8) одновременно с сохранением объёма файла и нѣкоторымъ нарастанием его качества (особенно видным въ полутѣняхъ на носу судна), принесённым новым кодировщиком.

Вы можете видѣть в том же архиве два файла JPEG XL.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

ImageMagick вновь работает на Windows 7.

Скриншот подробностей, по адресу https://t.me/ReadMithgol/914 изложенных, прилагаю.

Компания Apple по адресу https://developer.apple.com/documentation/safari-release-notes/safari-18-release-notes#Images сообщила в сáмом начале прошлой недѣли (10 июня 2024 г.) о том, что прекращает поддержку открытия формата графических файлов JPEG 2000 во браузере Safari, начиная от бета-версии Safari 18.

(Скриншот сообщения прилагаю.)

Окончательный выпуск Safari 18 ожидается осенью нынѣшняго года.

Напоминаю (а кое для кого и впервые сообщаю), что поддержка JPEG 2000 считается (как это по адресу https://caniuse.com/jpeg2000 пишут) впервые появившеюся в пятой версии браузера Safari, то есть с марта 2012 года она появилася на iOS, а ещё раньше (с июня 2010 года) — на десктопах (окромя Windows).

Слѣдовательно, всѣ такие сайты, которые вовремя не среагируют на новость об исчезновении поддержки JPEG 2000 из Safari, а за прошедшую дюжину лѣтъ въ полной мѣрѣ воспользовалися этой поддержкою в том смысле, что настроены были «на лету» распознавать посѣтителей, пришедших посредством Safari, и затѣмъ скармливать им JPEG 2000 вмѣсто болѣе ранних форматов картинок (разумная мѣра, позволявшая экономить траффик! — но понятно, что эта экономия достигалася не сама собою, а цѣною роста объёма хранимых файлов, поскольку рядом с каждой картинкою понуждала на сёрверной стороне хранить копию в формате JPEG 2000 для Safari) — всѣ, всѣ они, всѣ эти сайты к осени окажутся для таких посѣтителей безкартиночными, если только эти сайты въ послѣдніе годы заодно не отреагировали и на приход поддержки WebP во браузер Safari в 2020 году (что сдѣлало поддержку WebP всеобщею во браузерах, окромя системы macOS 10 и болѣе ранних версий macOS) и не отказалися от употребления JPEG 2000 хотя бы во браузерах, поддерживающих WebP.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208136
>Слѣдовательно, всѣ такие сайты, которые вовремя не среагируют на новость об исчезновении поддержки JPEG 2000 из Safari, а за прошедшую дюжину лѣтъ въ полной мѣрѣ воспользовалися этой поддержкою в том смысле, что настроены были «на лету» распознавать посѣтителей, пришедших посредством Safari, и затѣмъ скармливать им JPEG 2000 вмѣсто болѣе ранних форматов картинок (разумная мѣра, позволявшая экономить траффик! — но понятно, что эта экономия достигалася не сама собою, а цѣною роста объёма хранимых файлов, поскольку рядом с каждой картинкою понуждала на сёрверной стороне хранить копию в формате JPEG 2000 для Safari) — всѣ, всѣ они, всѣ эти сайты к осени окажутся для таких посѣтителей безкартиночными, если только эти сайты въ послѣдніе годы заодно не отреагировали и на приход поддержки WebP во браузер Safari в 2020 году (что сдѣлало поддержку WebP всеобщею во браузерах, окромя системы macOS 10 и болѣе ранних версий macOS) и не отказалися от употребления JPEG 2000 хотя бы во браузерах, поддерживающих WebP.
А такие сайты вообще были? Это же просто бессмысленное расходование дискспейса, ибо любителей огрызков не так уж много, а у других поддержка этого формата в полной мере почти у всех отсутствует. Да и даже если она есть в браузере, то редакторов графики с поддержкой этого формата изображений почти нет, а это означает, что какого либо (заметного без микроскопа) объёма картинок в этом формате попросту не делалось.

>>208143

> любителей огрызков не так уж много

Господин Соусов так не считал, однако же, когда он откладывал на 410чане поддержку WebP (>>/dev/20916) и затѣмъ ещё поддержку AVIF (>>/dev/25134) под предлогом того, что в Safari не увидят.

Прямо сейчас по адресу https://caniuse.com/jpeg2000 поддержка формата JPEG 2000 считается имѣющеюся у 17¾% пользователей (скриншот прилагаю).

Мысль >>208136 я болѣе подробно изложил у себя на канале в Телеграме по адресу https://t.me/ReadMithgol/953 и затѣмъ ещё по адресу https://t.me/ReadMithgol/954

Сшивку скриншотов сообщений прилагаю.

В течение трёх мѣсяцевъ с половиною (с середины августа и по конец ноября) я пересохранил больше сотни различных изображений, придавая им формат AVIF с обеспéчением достаточно высокого качества (показатель CRF в районе первого-второго десятка) и оттого не очень большого сжатия файла (что-то около 2½ бита на пиксел в среднем).

Обобщая накопленный за это время опыт, я пришёл к выводу, что в этой области сжатия уровни матриц квантования в libavif (значения параметров «--advanced color:qm-min=…» и «--advanced color:qm-max=…» в командной строке при вызове avifenc) не могут считаться таким же ползунком «меньше качество изображения, но меньше и объём файла», каким служит, напримѣръ, величина CRF (значение параметра «--advanced cq-level=…»). Если оставить максимальный уровень матрицы по умолчанию равным 15 и постепенно понижать минимальный, то снижение качества изображения сперва сопровождается снижением объёма файла, но затѣмъ объём файла снижаться перестаёт и начинает даже нарастать. Если затѣмъ оставить минимальный уровень на нуле и начать понижать максимальный уровень от 15 до нуля, то объём файла существенно не перемѣняется при этом.

Кто по адресу https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/blob/master/Docs/Parameters.md смотрѣлъ параметры кодировщика SVT-AV1 по умолчанию, тот увидал уж у параметра «--qm-max» значение 15 по умолчанию, а у параметра «--qm-min» значение 8 по умолчанию. Я догадываюсь теперь, что это значение отражает собою такое же, как и моё, понимание того, что понижать минимальный уровень до нуля малоэффективно (и даже контрпродуктивно) и что поэтому лучше оставить его посредине — стало быть, около восьми.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>209370
В Винду уже встроены дрова, по идее.

>>209371
Да, но насчёт видеоядра максимально не уверен. Давно (2022 год) ставил другу винду, там нужно было с драйверами для видеокарты заморачиваться.

>>209370
>как было недавно 6 дек 2024
А что было 6 дек 2024? Трубой, Твиттером и Инстой я каждый день пользуюсь, вроде ничего не отваливалось.

>>209373
6 декабря 2024 в Дагестане тестировали изоляцию РФ от остального интернета.

В целом отвалилось почти всё, от стима до умного дома и банковских карточек (частично).

Если ты вне РФ, то тебя в целом не коснётся.

>>209375
>в Дагестане
Проблемы индейцев. Расходитесь.

>>209375
Для самого худшего сценария есть mesh-сети

>>209377
Я понимаю, что есть варианты. Просто пока что хочется подготовить хотя бы для себя, друзей, близких хотя бы медиа-развлечения: поиграть, посмотреть, почитать, ну и утилитки нужные/полезные.
Знаю и понимаю, что ко всему не подготовишься.

>>209378
Ну так сохраняй на какую нибудь домашнюю файлопомойку то, что считаешь нужным (и не очень). Problems??

>>209379
См. >>209370

>>209378
Тогда в список можно включить IPFS, документацию (различную), дополнительные компоненты (Visual C++ Redistributable Runtimes и DirectX).
Для связи какой-нибудь федеративный мессаджер, где можно поднять свой инстанс например Element + его серверную часть.