| >> |
No.208143
>>208136
>Слѣдовательно, всѣ такие сайты, которые вовремя не среагируют на новость об исчезновении поддержки JPEG 2000 из Safari, а за прошедшую дюжину лѣтъ въ полной мѣрѣ воспользовалися этой поддержкою в том смысле, что настроены были «на лету» распознавать посѣтителей, пришедших посредством Safari, и затѣмъ скармливать им JPEG 2000 вмѣсто болѣе ранних форматов картинок (разумная мѣра, позволявшая экономить траффик! — но понятно, что эта экономия достигалася не сама собою, а цѣною роста объёма хранимых файлов, поскольку рядом с каждой картинкою понуждала на сёрверной стороне хранить копию в формате JPEG 2000 для Safari) — всѣ, всѣ они, всѣ эти сайты к осени окажутся для таких посѣтителей безкартиночными, если только эти сайты въ послѣдніе годы заодно не отреагировали и на приход поддержки WebP во браузер Safari в 2020 году (что сдѣлало поддержку WebP всеобщею во браузерах, окромя системы macOS 10 и болѣе ранних версий macOS) и не отказалися от употребления JPEG 2000 хотя бы во браузерах, поддерживающих WebP.
А такие сайты вообще были? Это же просто бессмысленное расходование дискспейса, ибо любителей огрызков не так уж много, а у других поддержка этого формата в полной мере почти у всех отсутствует. Да и даже если она есть в браузере, то редакторов графики с поддержкой этого формата изображений почти нет, а это означает, что какого либо (заметного без микроскопа) объёма картинок в этом формате попросту не делалось.
|
