Уточню -

cat|./a

выдаёт на один текст

('')

разный ответ.

>>14950
Ты используешь внутри своей программы функцию в описании которой есть слова "ундефайнед бехейвор". Так вот оно выглядит в реальности.

>>14955
>"ундефайнед бехейвор"
Не знаю, откуда ему быть.
Вот код для проверки на ошибки:

#include <stdio.h>

#define OTHER 0

#define SINGLEQUOTE 1

#define DOUBLEQUOTE 2

#define COMMENT 3

#define SLASH 4

#define STAR 5

#define BACKSLASHSINQ 6

#define BACKSLASHDOUQ 7

main()

{

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>14962
Наверное, когда программа сообщает о лишней квадратной скобке, она получает кроме печатных символов на вход ещё и escape-код какой-нибудь клавиши, которую ты нажал случайно, например стрелки вверх (у неё код

␛[A

).

первое: https://en.wikipedia.org/wiki/Dangling_else
второе: код дублируется
третье: Cygwin сам по себе undefined behavior, cat|./a должно читать со стандартного ввода

>>14963
Да, из-за этого, похоже, вывод и изменялся, спасибо, постараюсь избегать этого. Или есть возможность заставить явно печатать эти последовательности?
>>14964
>первое
Нашёл пропущенный

else;

, заработало как надо, спасибо за напоминание.
>третье
Имеется в виду >>14963?

>>14969
> Или есть возможность заставить явно печатать эти последовательности?
Не знаю, есть ли под Cygwin такая возможность, можно попробовать вместо mintty.exe использовать для него другой эмулятор терминала. Другой вариант решения проблемы - поставить пакет rlwrap и запускать программу через rlwrap, тогда эти escape-последовательности вообще не будут приходить в getch().

>>24629
Если ты про сам _curses, который подгружается тут:
https://github.com/python/cpython/blob/142566c028720934325f0b7fe28680afd046e00f/Lib/curses/__init__.py

то нет, это не системный модуль, это питоновский сишный-модуль оболочка:

https://github.com/python/cpython/blob/578c3955e0222ec7b3146197467fbb0fcfae12fe/Modules/clinic/_cursesmodule.c.h
https://github.com/python/cpython/blob/4804b5b3df82e7892ca0550b02f902bcfc16bb48/Modules/_cursesmodule.c

Который через еще одну оболочку:
https://github.com/python/cpython/blob/dffe4c07095e0c693e094d3c140e85a68bd8128e/Include/py_curses.h

Дает интерфейс к сишной линуксовской библиотеке ncurses:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ncurses

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Черт возьми этот Пайтон! Какого черта реализация curses в нем работает так криво?! Я две недели бился над проблемой того, что при попытке запустить код приведенный в примерах справочников по curses я всякий раз ловил ту или иную ошибку. Причем ошибки происходили как в Винде, так и на Маке с Линуксом. А гугл, зараза такая, выдает все что угодно, но только не то, что могло бы касаться curses или хотя бы схожей ошибки. И что вы бы думали, причина оказалась в том, что curses по какой-то неведомой причине тупо не может нормально запуститься, если запуск кода происходит из IDE. Но если запускать из под терминала, то всё прекрасно работает. И об этом нигде не сказано ни слова.
Черт, надеюсь в пайтоне подобная фигня имеется только в одном этом единственном модуле которым похоже просто тупо никто не пользуется. Иначе в жопу этот пайтон.

Как здесь исправить ошибку?

Код тут: https://github.com/dvschultz/ai/blob/master/StyleGAN2_Colab_Train.ipynb

>>24647
>Запускать код из питоновского IDE
>Код, завязанный на обращения к стандартному шеллу
>Из псевдошелла IDLE
>Даже не попробовать запустить так

>>24653
В IDLE не работаю, так как он не особо удобный по сравнению с Джини или тормазнутым VS. А эти два редактора запускают код во вполне стандартном терминале. Прошу простить меня, если есть существенная разница между тем, чтобы запустить файл с кодом непосредственно из терминала или предоставить IDE самой выполнить эту задачу, я не настолько прошаренный программист, чтобы знать подобные нюансы.

Здравствуйте. Я хочу научиться программировать на Python, но у меня ничего не получается. Я абсолютно ничего не понимаю в программировании. Ярко выраженный гуманитарий.По математике и алгебре всегда получал двойки и тройки. В школе не мог выучить даже примитивный QBasic.Скачал последнюю версию Python и самоучитель. И в первых уроках у меня появились проблемы (ошибки в коде, туплю сильно во время выполнения заданий). Можете посоветовать, хорошие самоучители или курсы, только на русском? А то я не справляюсь, а желание выучить язык, есть.

>>24915
Как насчет "Простой Питон, современный стиль программирования"?

>>24915
Ты конечно это уже не прочтешь но есть такая замечательная вещь как https://www.coursera.org/specializations/programming-in-python.
Учиться можно бесплатно, подавай на финпомощь заканчивай 4 курса(если бесплатно то проходить придется по дэдлайнам) и вперед на работу практически.

>>24915
Ошибки в коде — это у всех постоянно.
Абсолютный тупёж — тоже нормально в самом начале приобретения навыков по дисциплинам подобного рода. Через год занятий полегчает.
Помимо прочего, начни чуть-чуть дискретной математикой, конкретно — числами, формальной логикой и теорией множеств; когда сможешь написать ЕГЭ по информатике на ≈100 баллов, больше не надо.
И на последок, поставь Gentoo и пользуйся. Неиронически.

>>24915
hexlet.io
Вктаился веб-макакой после второго проекта на php, при чем так получилось что в python контору. Охуительные советы вроде поставить Gentoo не стоит слушать, но linux освоить на пользовательском уровне необходимо, если собираешься в веб-разработку.

>>14621

Кстати, я правильно угадал: массивы с неконстантными размерами не допускаются стандартом.

А у тебя именно так. То есть, компилятор как-то это делает, но в режиме

--pedantic --std=c++-1x

оно не скомпилируется.

В качестве дополнения. Есть некий шаблон с множеством полей для заполнения, часть из которых - текстовые поля, а часть - окошки для рисования.

Важно - подсунуть уже нарисованный жпег нельзя, нужно рисовать именно в этом окошке. Однако, для других окон возможно загрузить миниатюрный жпег и двигать его по окошку.

В конце, весь шаблон должен преобразовываться в изображение и попадать в общий каталог для свободного просмотра пользователями. Помимо этого, нужна копия шаблона в базе данных, для выполнения поиска по текстовым полям.

Как делать это всё - не знаю. От своей тупости хочется плакать T_T

Посмотри самый минимум работы с <canvas>.

Там же есть какие-то готовые HTML5-рисовалки.
Или они не подходят?

>>14686
>>14689
Почитаю, спасибо.

А мне нужно будет обязательно пилить проект с нуля самому, или есть какие-то готовые CMS с похожим функционалом?

>>14691
Сильно специфично, прямо готового нет. Берешь любой движок/фреймворк/cms, в хтмле/темплейтах где надо в формочках проставляешь свои элементы рисовак <canvas id="рисовака1"> и скрипт, который на них рисует. Готовое - http://intridea.github.io/sketch.js/.
По отправке формы в дополнительное поле, если я правильно понял, ты хочешь скриншот всей формы добавить. Для подобного у меня в букмарках есть такое:
http://pastebin.com/raw/Fej3fAWt. Не знаю как там портабельностью между браузерами, но это самое простое.

>>14692
Аригато:3
Понял куда копать, пойду курить мануалы.

>>14646
Могу предложить запускать через CreateObject("WScript.Shell").Run команду

powershell -NonInteractive -NoProfile -Command {Start-Process программа аргументы -Verb RunAs -Wait}

, примерно так.

https://projecteuler.net/

Ну собственно пока немного поясню за себя и минимально за идеи

Я кун, мне 17 лет, первый курс учился на рекламного дизайнера, но так как не набралась группа перекатился в программирование. хотя с самого начала туда и хотел выбрал юнити, тому шо мне сказали, что там я и любой другой даун разберется без проблем, но человек который мне это сказал хорошо знает с++, а я не знаю нихуя, соответственно.

А пилить хочу начать с игр на моторику, чтобы научиться в систему, чтобы перекат на пк был с хоть какими-то базовыми знаниями

Вкатывался в яву скрипт, но соснул из-за широкого сектора возможностей

> юнити
> поясню за
> перекатился
> нихуя
> перекат
> вкатывался
> соснул

Скоро начинается новый учебный год, так что оставь игры на юнити пока.

>>14612
Окей, проблема в том, что я не переношу все заголовки из расшифрованного письма, которые нужно. Content-Transfer-Encoding был благополучно выброшен на свалку лол.
Мне надо ДУМАТЬ.

Еще мне надо заткнуться и не превращать этот торедо в бложек разработки.

>>14613
>я не переношу все заголовки из расшифрованного письма
байты экономишь, или в чем проблема перенести их все?

>>14619
Они частично дублируют заголовки исходного (зашифрованного) письма, и мне надо думать, какие переносить, а какие лучше оставить (может, просто переписать их все будет неплохой идеей, поскольку пока что они являются копиями).

Собственно, забыл упомянуть, что я пытаюсь сохранить ВСЕ заголовки исходного письма, которые не противоречат расшифрованному письму (ну, типа, я заменяю Content-Type: multipart/encrypted или multipart/signed на multipart/mixed (заменить просто, эти заголовки находятся в расшифровке) или text/plain). Перетащить заголовки почти без изменений — это фича, которая сделала этот скрипт несколько сложнее, чем он мог бы быть (и, также, уникальным, поскольку простых скриптов для передачи сообщения gpg с минимальной обработкой есть по меньшей мере один (pine-pgp-filters для alpine), который я использовал в качестве отправной точки).

>>14620 ну так сделай слияние двух массивов по заранее определённым правилам. тебе же не произвольные строки парсить, всё можно сделать при помощи while и case

и да
>awk...
...в sh = телега с реактивным двигателем. хотя я по молодости делал perl в sh, что вообще Ы, если учесть, что оно таки работало
>sed, grep
sed может делать всё то же, что и grep, и даже больше. тащить в скрипт лишнюю зависимость — плохая идея
>bash
на операционках с rc это дурной тон, там системный интерпретатор — sh

>>14636
Не, там абы как сливать нельзя все равно. В зависимости от типа контента, надо поступать по-разному.
Хотя, может, под "правилами" ты это и имеешь в виду. Проблема в том, что я с трудом представляю себе эти правила. Пока у меня нагромождение логики, отвечающей за различные специфические случаи, на старой логике. Возможно, я переработаю это полностью. Очень "неприятное" место — именно где требуется совместить типы контента зашифрованного и незашифрованного писем. Думаю, я как раз с этим разобрался.
>в sh = телега с реактивным двигателем
Что ты имеешь в виду? У меня он в довольно простом варианте используется.
>sed может делать всё то же, что и grep, и даже больше.
Я использую grep для МНОГОСТРОЧНЫХ РЕГУЛЯРНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ (с ключом -P). x_x
sed такого не может, насколько мне известно. Правда, опять же, возможно я смогу обойтись sed'ом для тех задач.
Еще я использую exit code от grep для if в паре мест (sed не вернет мне ненулевой код завершения если ничего не было найдено).
>на операционках с rc это дурной тон
Ну, в первой строке у меня написано #!/bin/sh вообще-то.
Правда я использую штуки вроде ${variable} местами, как и $(code with output) для заполнения переменных, как и наверно что-то еще не свойственное чистому Bourne Shell.

>>14637 просто надо определить, какие заголовки подлежат модификации, а какие удалению. это и будет набором правил
>Что ты имеешь в виду?
у телеги есть своё предназначение, глупо от нёе хотеть скорости феррари и проходимости Урала
>с ключом -P
>This option is not supported in FreeBSD.
sadfrog.jpg вообще, если так нужны PCRE, стоит задуматься о том, не переписать ли всё на PERL
>sed не вернет мне ненулевой код завершения если ничего не было найдено
он вернёт пустую строку, проверяешь её: [ -z "$string" ] — если строка пустая; [ "$string" ] — если строка не пустая
>что-то еще не свойственное чистому Bourne Shell
http://mywiki.wooledge.org/Bashism

>>14636
> sed может делать всё то же, что и grep
$ grep -P '\p{P}?\p{Cyrillic}\p{P}?' <<<'‘You’re full of shit’ – сказалъ я с позированнымъ взглядомъ. Гдѣ ж ты набрался такого, Ѳетюкъ?'
$ grep -P '\p{P}(?=\w)|\p{P}(?<=\w)' <<<'‘You’re full of shit’ – сказалъ я с позированнымъ взглядомъ.
$ grep -P '(?i)(?|(цалуй)|(лобызай))-\1 лягушонку!' <<<'Цалуй-цалуй лягушонку! Лобызай-лобызай лягушонку!'
Ваш ход, маэстро.
> тащить в скрипт лишнюю зависимость — плохая идея
Это да, нефиг юзать
$ grep -q '^Found$' <<<'Found' && found=t
когда можно православным седом
$ sed -rn 's/^Found$/&/;T;Q1' <<<'Found' || found=t
Красота же. И читабельность на уровне!
> на операционках с rc это дурной тон, там системный интерпретатор — sh
Я надеюсь, вы мох регулярно с пекарен счищаете в своей конторе? А то не дай бог в вентилятор попадёт, у-у…

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>кому-то это нужно
Мне. Выкладывай сейчас, а лучше — на гитхаб, где его можно будет коллективно допиливать.

>>14998
>Выкладывай сейчас
Хорошо.

http://pastebin.com/6HZtY7xr
На тему коллективного допиливания: вы можете сами взять этот код. Я его никак не "лицензирую" и, наверно, не стоит этого делать (там еще есть следы кода pgp-alpine-filters).

P.S: выглядит оно как Франкенштейн, но оно "works for me" и вроде неплохо охватило все случаи писем, создаваемых thunderbird и claws-mail.

P.P.S: я забросил разработку с того момента, как этот скрипт решил поставленную мной задачу. Наверное, я просто не очень хороший программист, лол.

>>15018
О, забыл сказать, что для работы скрипта надо указать в нем самом пассфразу для используемого ключа на месте %passphrase% (то есть, оно расшифрует только те письма, что зашифрованы одним и тем же ключом, для остального его требуется запускать отдельно). Я не нашел иного достаточно быстрого способа расшифровать целую пачку писем. Изначально этот скрипт был "фильтром", то есть дополнительной обработкой для alpine, то есть ручной ввод пассфразы каждый раз виделся там разумным ходом. Можно легко изменить поведение скрипта на такое.

>>14601
Если на то пошло, то большая проблема куч мелкоборд, что они все на одном движке написаны.
А вообще, так с любым движком. Ну хочет он поднять, а тебе то что? Может даже чего и неплохое выйдет. Каждая борда с чего-то начиналась же.

>>14603 палатки на рынке тоже все одной конструкции, и что-то я не замечал покупателей, кому бы это не нравилось — напротив, они даже внимания на это не обращают. и основная проблема куч мелкоборд в том, что их создатели ни разу не задумывались, кто придёт на их картинкодоску, и, самое главное, за чем

>>14606
> кто придёт на их картинкодоску, и, самое главное, за чем
Затем же, зачем на крупнодоски люди приходят.

>Скажем так, это будет аналогом англоязычного /overscript только более полного и расширенного варианта.
А хотя бы скопипастить запосщенное уже там не судьба?

Та самая Котоба: https://github.com/overscript/archive-kotoba-ib . С $регистрацией.

>>16470
А кстати, я до сиг пор не понял чем котоба лучше кусабы Х?

>>14573
https://github.com/imageboards?tab=repositories

>>16468
Только знаешь зачем люди приходят на крупные борды? За общением, желательно активным, то есть ради того, чего на мелкобордах нет. Чтобы люди начали тянуться на новую имиджбоду, там должна быть какая-нибудь изюминка за исключением ламповости, это достаточно субъективный критерий , а все эти мелкоборды похожи друг на друга как две капли воды и ничем особо не выделяются.

>>16497
> Только знаешь зачем люди приходят на крупные борды?
Только изначальные новички пытаются вкатываться через крупноборды. Почитают в лурке про некий двач и пошло-поехало. Потом, если человек адекватный, а не очередной зеленый, он понимает, что даже в темате там чаще всего какой-то рак происходит, вместо обсуждения темы.
> какая-нибудь изюминка
define изюминка.
> ламповость достаточно субъективна
Э-нет, дружище, она лишь отчасти субъективна. Есть пару объективных критериев: отсутствие биопроблемных тредов, обсуждение политики, срачей, вниманиеложества, оскорблений и изобилие мата с бордосленгом. Если всего вышеперечисленного нет, считай ламповость уже в кармане.

>>16498
Понимаешь, я более чем уверен, что людей, которые предпочтут хоть какую активность (даже раковую), больше, чем людей, которые будут сидеть на мертвой доске, пускай даже ламповой.
> Если всего вышеперечисленного нет, считай ламповость уже в кармане.
Хорошо, соглашусь, но что тебе от этой ламповости? От этого твоя мелкоборда не станет менее шаблонной. Тем более, что уже есть крупноборды (относительно мелкоборд, конечно), где все эти критерии выполняются по большей части и нету смысла идти на какую-то неизвестную мелкоборду. Критерий "изюминка" предполагает имение на борде чего-нибудь, чего точно нет на более-менее крупных бордах, тогда людям есть смысл туда идти.

>>16499
> Понимаешь, я более чем уверен, что людей, которые предпочтут хоть какую активность (даже раковую), больше, чем людей, которые будут сидеть на мертвой доске, пускай даже ламповой.
Ну опять же, если это школьники то да, для них это будет куда важнее. Именно тот небольшой процент, у которых нетортянка, он как раз и нужен. А школьники-щитпостеры, в них смысла никакого нет, я тебе гарантирую это.
> Тем более, что уже есть крупноборды
Если ты про доброчан/ычан, то нет, я бы их не назвал примером ламповости для подражания.

Про беттер-беттер-бурус не слышал? Или твое другие задачи решает?

>>14495
>// @match ://.donmai.us/*

Оно для данбуры же, хотя что там улучшать, и так все через край. Мое же для booru.org, где бесплатные буры настолько обделены функционалом, что плакать хочется.

Аналог fav и order тегов, если возможно.