>>14621

Кстати, я правильно угадал: массивы с неконстантными размерами не допускаются стандартом.

А у тебя именно так. То есть, компилятор как-то это делает, но в режиме

--pedantic --std=c++-1x

оно не скомпилируется.

В качестве дополнения. Есть некий шаблон с множеством полей для заполнения, часть из которых - текстовые поля, а часть - окошки для рисования.

Важно - подсунуть уже нарисованный жпег нельзя, нужно рисовать именно в этом окошке. Однако, для других окон возможно загрузить миниатюрный жпег и двигать его по окошку.

В конце, весь шаблон должен преобразовываться в изображение и попадать в общий каталог для свободного просмотра пользователями. Помимо этого, нужна копия шаблона в базе данных, для выполнения поиска по текстовым полям.

Как делать это всё - не знаю. От своей тупости хочется плакать T_T

Посмотри самый минимум работы с <canvas>.

Там же есть какие-то готовые HTML5-рисовалки.
Или они не подходят?

>>14686
>>14689
Почитаю, спасибо.

А мне нужно будет обязательно пилить проект с нуля самому, или есть какие-то готовые CMS с похожим функционалом?

>>14691
Сильно специфично, прямо готового нет. Берешь любой движок/фреймворк/cms, в хтмле/темплейтах где надо в формочках проставляешь свои элементы рисовак <canvas id="рисовака1"> и скрипт, который на них рисует. Готовое - http://intridea.github.io/sketch.js/.
По отправке формы в дополнительное поле, если я правильно понял, ты хочешь скриншот всей формы добавить. Для подобного у меня в букмарках есть такое:
http://pastebin.com/raw/Fej3fAWt. Не знаю как там портабельностью между браузерами, но это самое простое.

>>14692
Аригато:3
Понял куда копать, пойду курить мануалы.

>>14646
Могу предложить запускать через CreateObject("WScript.Shell").Run команду

powershell -NonInteractive -NoProfile -Command {Start-Process программа аргументы -Verb RunAs -Wait}

, примерно так.

https://projecteuler.net/

Ну собственно пока немного поясню за себя и минимально за идеи

Я кун, мне 17 лет, первый курс учился на рекламного дизайнера, но так как не набралась группа перекатился в программирование. хотя с самого начала туда и хотел выбрал юнити, тому шо мне сказали, что там я и любой другой даун разберется без проблем, но человек который мне это сказал хорошо знает с++, а я не знаю нихуя, соответственно.

А пилить хочу начать с игр на моторику, чтобы научиться в систему, чтобы перекат на пк был с хоть какими-то базовыми знаниями

Вкатывался в яву скрипт, но соснул из-за широкого сектора возможностей

> юнити
> поясню за
> перекатился
> нихуя
> перекат
> вкатывался
> соснул

Скоро начинается новый учебный год, так что оставь игры на юнити пока.

>>14213

Я щитаю, что тебе надо начать хоть с чего-то. Возьми любую закрытую (или открытую) программу, работа которой тебе интересна, прочитай инстракшн мэньюал архитектуры, для которой она скомпилирована, и в путь. Очень желательно знать начала C++, потому что объектый подход сегодня основной.

Олсо, обрати внимание на Radare и IDA Pro Free. Я тоже на пороге вхождения в эту сферу, и, насколько я понял, современные программы слишком сложны для разбора их в блокнотике.

Дисассемблирование - автоматический и определённый процесс превращения кода в плоскую последовательность читаемых слов. То, что ты хочешь назвать, называется реверсинг - перевод двоичного кода в читаемый и структурированный. По этой причине тебе нужно хорошо знать хотя бы C - который совмещает скорость выполнения машинного кода с читаемостью машинного кода, но имеет структуру и типизацию. Абстрактное дисассемблирование - это фингербокс.

>>14217
ну в общем-то я так и понял. я не ожидаю что существует фингербокс возвращающий мне исходники. так же я не ожидаю, что я смогу как рыба в воде в фильме про хакеров редактировать хекс зелёным по чёрному. я понимаю что некая программа анализирует бинарь и связывает данные в нём с неким мета-языком. может быть даже отслеживает выполнение. имён переменных, как я понимаю, там не будет, мне придётся задать их самому. то же касается функций, классов и прочего. до всего этого придётся дойти отслеживая выполнение, верно? ООП на уровне концепции я понимаю хорошо, поскольку использую его в ряде языков. Си знаю на уровне "очень хочу, но практикуюсь редко". тема обратной разработки висит у меня фоном уже лет 20. сейчас вот опять отвлекаюсь на высокий уровень, внезапно ударила моча посмотреть нейросети. даже нить создам об этом, пожалуй. но к реверс-инжинирингу я обязательно вернусь и еще не раз. поскольку фундаментально это, кроме того - дух старой школы. не только полезные знания и профит, но и просто интересно, что видели и чувствовали те, кто занимался этим в те давние времена, когда это было остро-актуально. когда программы были маленькие, а баги в них серьезные и крайне опасные.

>>14254
>Си знаю на уровне "очень хочу, но практикуюсь редко"
Учи С - это всегда хорошо.

Мне тут мой логический отдел моска намекает, что для дизассемблирования первоочередно нужно знание ассемблера. Можешь в?

Крис Касперки что то писал по этому поводу. Пару статей по крайней мере, если не целую книгу.

>>14492
> на нем была широкая возможность запилить хоть интерактивный квест, а-ля визуальной новеллы, хоть сложный РПГ или даже симулятор
HTML+Javascript

>>14493
Если не собирается делать что то вроде прокачки персонажа и событий с неочевидным исходом. А так и голого HTML хватит.

>>14498
Собираюсь и это.

http://www.tads.org/

Про беттер-беттер-бурус не слышал? Или твое другие задачи решает?

>>14495
>// @match ://.donmai.us/*

Оно для данбуры же, хотя что там улучшать, и так все через край. Мое же для booru.org, где бесплатные буры настолько обделены функционалом, что плакать хочется.

Аналог fav и order тегов, если возможно.

Для работы рядовой кодомакакой на этих языках не требуется вообще никаких специальных знаний. Достаточно щепотки здравого смысла и зайчатков разума.

>>13008
>PHP
Быстрое вхождение и мгновенный потолок. На дошираки, наверное хватит на всю жизнь.
>C#
Медленное вхождение и средняя скорость достижения потолка. Можно делать как web, так и desktop приложения. На хлеб с маслом хватит на всю жизнь. Не будешь лениться - и на икорку хватит.

>PHP vs C#?
Эскобар.jpg

>>13023
Ниже прочти

>>13023
Це-решетка пиздатей эрэнэрки. Хотя и является кончей сифилитика (и не только потому, что что угодно круче чем эрэнэр).

>>13027 До-диез

Ассемблер.

>>13016
>мгновенный потолок
Распространённое заблуждение. Основная проблема языка в том, что на нём можно и так и сяк и даже вот так вот. А так же обилие мифов и трендов на стили использования. Существуют всевозможные околонаучные труды посвящённые замерам быстродействия и всяческим тестам. А так же мануалы и официальные разъяснения. Но как в какой ситуации кодить правильно, всё равно никто толком не знает. В этом плане достичь потолка достаточно трудно. Так-как потолок подразумевает одинаковое владение всеми стилями боя и мгновенное переключение между ними. А так же постижение дзена оптимизации и конечной истины каждой из философий.
>Можно делать как web, так и desktop приложения.
Ты не поверишь! На php тоже. Лучше бы было нельзя.

>>13046
Куда его?

>>13008
Лучше становись жуниором на Питоне, думаю проблем с работой будет меньше.

>>11035
Конечно не тдд.
Тдд как единственный метод для разработки всего слишком узок.

>>11022
Монады в быту использовал в .NET'е, как и в C# так и в F#.

Как-то раз нужно было писать сервис, api которого подразумевал целую кучу опциональных значений, там-то самописная Maybe и пригодилась, получилось вполне прилично и удобно.

Далее понадобилось написать парсер на небольшого формального подмножества естественного языка, и тут сильно пригодился FParsec для F#.

>>11049
>там-то самописная Maybe и пригодилась, получилось вполне прилично и удобно.
Ты или пиздобол, или говноед. Сотни вложенных лямбд - не самое приличное и удобное на этом свете. Уж лучше ранние ретурны.

>>11050
Если определить extension методы SelectMany, Where, Select и т.п. то можно будет пользоваться LINQ в виде запросов, что весьма похоже на монадический синтаксис:

from x in something.ToMaybe()
from y in somewhat.ToMaybe()
select x.DoSomeStuffWith(y)

>>11052
А, вон ты про что. Прошу прощения. Я линку синтаксис просто не перевариваю, поэтому у меня были Fmap(), Bind(...) и тонны анонимок.

>>11053

А просто extension методы и различные helper'ы я очень активно использую.

Из чего-то более менее нестандратного могу вспомнить такую штуку:
Было нужно в одном месте передавать названия некоторых полей, свойств или методов, и захотелось делать так, чтобы при изменении их названий через рефакторинг не нужно было менять их ручками. Передача таких названий, это, конечно, плохая практика, но это был легаси код и исправлять его более глобально совсем не хотелось.
Тогда родилось такое решение:

Name.For<MyClass>.Of(x=>x.SomeProperty), которое возвращает название соотвествующего поля, св-ва или метода указанного класса.

>>11054
У меня начальник такую штуку написал для всяких озервабл. Охуенная вещь была.

public static T Match<T>(
this T target,
Predicate<T> predicate,
Action<T> whenMatched)
{
if (predicate(target))
whenMatched(target);
return target;
}

А я как-то раз запилил логирование NLog'ом и вызов по типу экзепшена:
private static readonly Logger Log = LogManager.GetCurrentClassLogger();
private static T LogThrow<T>(string message) where T : Exception {
....Log.Error(message);
....return (T) Activator.CreateInstance(typeof (T), BindingFlags.CreateInstance, message);
}

Вызывалось так:
throw LogThrow<DivideByZeroException>($"You should not devide {value} by zelo");

> DDD, TDD, Agile
Хуита. Учитывая, что всё должно было быть готово вчера, а на тесты вечно времени нет.
И тесты постоянно стремительно устаревают, а времени на их сопровождение нет.
Конечно, круто прогнать тесты и увидеть, что ты сломал до тестирования/продакшена, но на тесты нужно время, а менеджер — пидорас.

> Юзаете ли самописные extension methods(какие?)
Да. Перечислять долго — они все дико ситуативные.
Например, какие-нибудь специфичные преобразования чего-нибудь в кого-нибудь:
ToSafePenis(this Penis penis)
{
if(penis == null) return new Penis();
if(penis.Length == 12) return new Penis(28);

return penis;
}

Сообщение слишком длинное. Полный текст.