Первая пара конечностей от Ixon, остальные из старого комплекта.

Сегодня выложу коммит на github.com ? пока промежуточный архив. http://rghost.ru/53257454

>>11166
Ты совершенно не понимаешь сути гитхаба.

>>11167
>Ты совершенно не понимаешь сути гитхаба.
В чём его суть?

>>11168
Это система контроля версий, можно хранить каждое мелкое изменение, тебе совсем не нужно делать какие-то архивы.

Теперь происходит проверка валидности пр помощи класса Editor2D, так же в самом редакторе при добавлении симметричной конечности, симметрия достраивается автоматически. Теперь редактировать гораздо проще. Так же теперь появился новый набор тестовых конечностей от Ixon-kun, приношу благодарность этому школяру.

Как видите конечности из разных наборов корректно сочетаются. Вы можете создать свои части с более лучшей графикой или подкинуть мне картинки. Важное требования, туловище должно входить в окно 256*256, конечности должны быть соразмерны ему, а все части должны быть строго в профиль. Это и даст взаимную визуальную совместимость наборов.

Скачивайте и тестируйте, исходный код в репозитории https://github.com/killofwin/star-e

http://star-engineers.blogspot.ru/

Q: "Когда я был в первом классе, ко мне подошел старшеклассник и предложил писать с ним программу на Бейсике. Я стал отказываться, но он меня заставил. С тех пор я пишу программы только на Бейсике. Иногда, когда родители уходят, мы собираемся группой по 6-8 ребят и пишем программы на Бейсике вместе.
Год назад я познакомился с девушкой, и она предложила мне писать программу на Паскале. У меня ничего не вышло: меня стошнило и потом долго болела голова.
Зовут меня Валерий Павлович, в сентябре мне исполнится 47 лет. Моя жизнь сломана".

A: Я обращаюсь в первую очередь к взрослым: объясните своим детям, какие опасности подстеригают их в школе, на улице, в гостях. Расскажите, что с ними могут сделать взрослые дяди с нарушенной психикой. Только не нужно слишком запугивать - дети очень впечатлительны, у них могут сложиться комплексы, которые будут потом мешать в их взрослой жизни.

>>11897

!

Есть успехи, значит. Хорошо, хорошо.

>>21022
>Есть успехи, значит. Хорошо, хорошо.

Какие успехи, если анон забросил это дело ещё в 2014?
А тут просто некропостер объявился (-.-;)

>>10386
> На данный момент технология является резервной на случай ядерной войны.
Такой случай уже вот-вот наступит. Возможно, стоит говорить о теме треда как о распределённой стеганографической файловой системе, а о "наноборде" или других клиентах - как об уровне приложений, реализующемся на базе этой ФС.

сап аноны
сабж работает?
скачал отсюда https://github.com/nanoboard/nanoboard/wiki
не могу вкурить что к чему
запилите мануал если не сложно

>>17177
Не знаю, работает ли сейчас, но инструкцию смотри на картинке из >>15135.

>>17185
Удивительно, не думал что нб кто-то еще пользуется! Подумываю запилить такую штуку на ipfs. А вообще, использовали битмесседж,было бы заебись.

Джава часа скачивала посты, теперь ещё что-то докачивает. 16 items left to download, потом счётчик уменьшается и снова обновляется до 16. Что это за майнер эдакий?

>>17330
Это у тебя потому что каждый контейнер пишется отдельно, а их загрузилось за раз много. Треды парсятся, и сообщения говорят, сколько еше осталось контейнеров в этом треде. Подожди,это пройдет.

>>17356
Наночую, эти сообщения - они как из прошлого. Скачал html-ку, нашел 16 картинок, добавил сообщение "есть 16 картинок" в список. Уже скачались 15 картинок, уже пошел в список отчёт о том что "осталось 1 картинок" и тут вторая html-ка скачалась, а там еще 20 картинок, и следующее сообщение которое добавляется в список после "осталось 1 картинок" это "осталось 21 картинок". А из списка сообщения достаются медленно и показываются по одному даже когда уже все закачки завершены.
Корявая, зато ТВОЯ!

>>15462
>Превьюшки не закрываются даже после закрытия шакалятора,
Они закрываются по клику

>>17362
Это выглядит коряво,только когда первый раз запускаешь, а так норм.

Все работает, хоть и мало, но заходят, правда контента маловато.

>>10387
>RenderableEntity -> HoldableEntity -> EquippableEntity
-able, порядок не важет — интерфейсы же. Этажа наследования они не добавляют.

>LeftBoot
Да у вас ООП вместо мозгов! Очевидный
class Boot : public Armor
{
　　　　enum { LEFT, RIGHT } leg;
};

>>10389
Я даже больше скажу:
class Armor
{
enum { Boots, etc } type;
}

enum class еще лучше

java + libgdx

http://www.openfl.org/ HaXe
http://monkeycoder.co.nz/ Basic

>>10437
>HaXe
Некоторые решения довольно странные, плюс документации, по сути, нет вообще. Опенсурс ас ис.
>Basic
Его не украсть же, а бесплатная версия с какими-то ограничениями, некоммерческая и только тормозной хтмл5. А ещё, помня, как оптимизировал код предыдущий компилятор этого парня (никак), я что-то сомневаюсь.

>>10440
http://rghost.ru/private/48661118/96cf6d47cfe42eb48cb7af5e159c098b
номер маршрута ключом послужит

>>10440
Можно больше про старый компилятор?
Речь идёт про B3D или BMX?

>>10444
Держи няшу.
>>10445
Вообще бмх, но на самом деле оба, просто вглубь б3д я не лазал. Из всех оптимизаций там только умножение/деление на степень двойки сдвигом. Причём настолько всё плохо, что такой вот код, например, нередко встречается:
push some_arg
call some_func ; функция возвращает float, все функции cdecl
add esp, 4
sub esp, 4
fstp dword [esp]
Естественно, ни о помещении частоиспользуемых переменных в регистры, инлайнинге или о чём-нибудь подобном можно и не говорить.
Конечно, обезьянка - транслятор, но фрибейсик, например, доказывает, что и в C можно так оттранслировать, что это будет тормозить.

>>10449
Единственные тормоза, которые я наблюдал это буйства сборщика мусора. Но если свести аллокации к минимуму (объектный пул например) то вполне можно жить.

>>10340
> PS:Язык Мультипарадигменный
Только что был процедурный, быстро у тебя язык развивается! А чего там с другими парадигмами?
> Типизация - динамическая, строгая.
Только что слабой была. Ты уж определись, чего у тебя там. Книжку почитай, подумай, а потом уж пиши.

Интерпретатор в студию или на все четыре измерения.

>>10340
А кроме ассемблера языков нет? Попробуй php, тебе должно понравиться. Всем нравится. Мне тоже в 6 классе нравился.

"Ты уже сейчас можешь писать на моем принципиально новом языке". А где язык-то? Манулы, компилятор, его исходники?

Банальные вопросы по известным языкам остаются без ответов. Зато балаболов выше крыши. Теперь вот даже самопровозглашенный создатель ЯП нарисовался с пустыми руками. /дев/ как он есть.

http://www.youtube.com/watch?v=_BCJsV-KrrA

>Я пробовал изучать ассемблер. Знатно офигев от его тугости,
Ничего, если я предложу тебе убить себя?
мимо-любитель-ассемблера

>Я
Это тебя я когда-то на Доброчане видел, да?

>>10340
> Pre-Alpha 0.7.4.
И чего? Где её брать то?

[
a'print "Hello world"
b'input
]
Синтаксис как земля

>PSSS:Я не Попов и не Бабушкин.

Алсо, Бабушкин может в ассемблер.

Бабушкин

>пощупать язык можно уже сейчас.
> [
> a'print "Hello world"
> b'input
> ]
Маловат пример-то. Это что, всё, что можно пощупать?

> Мультипарадигменный
Окей, какие парадигмы-то? Желательно с примерами кода.

>>10379 А ещё раньше придумали XHTML2.0. И где XHTML2.0 сейчас?
К тому же, HTML5, по крайней мере сейчас, — это какой-то монстр для любителей пИсАтЬ зАбОрЧиКоМ, да, там так можно, перегруженный по части функционала и с менее строгим синтаксисом, что в некоторых случаях делает страницу неимоверно тяжёлой для браузера. А XHTML1.1 — это просто минималистичная версия HTML, без лишнего и со строгим синтаксисом, благодаря чему страница получается более лёгкой для браузера.
Да и тут же была речь о поддержке максимального набора браузеров минимальными усилиями кодера. Как там с поддержкой HTML5 восьмым Осликом, без использования JavaScript-костылей?

>>10419
>строгим синтаксисом, благодаря чему страница получается более лёгкой для браузера.
Поясните, что вы имели ввиду.
Строгость синтаксиса никогда не давала и не может в принципе производительности, иначе бы Поскаль бы крыл Си как бык козу.

>>10322
Интернет и твой жквериюкоз - разные вещи.

#!/usr/bin/ruby
## dice v2.0
command = gets.chomp.downcase
dice = []; out = []; x = "1"
while command != "q"
        command = command.split('d')
        if command[0] == ""
                command[0] = "1"
        elsif command.length == 1
                command.push x
                command = command.reverse
        end
        #print command
        dice.push command[0].to_i, command[1].to_i; #print dice
        dice[0].times do out.push(rand(dice[1]) + 1); print out[out.length - 1] , " " end

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

dice = [(print "What dice to throw? (type h for help or q to quit)\n"), gets.chomp.split("d")][1]
while dice != ["q"]
dice[0] = 1 if dice[0] == ""
if dice == ["h"]
print "Type ndm to toss m-sided dice n times, absence of n counts as n = 1.\nFor instance 2d6 means 2 throws of a 6-sided dice, d20 means 1 throw\nof a 20-sided dice etc.\n"
elsif dice == [] #to be able to press "Enter" without the annoying error message
dice = gets.chomp.split("d")
next
elsif dice.size != 2 or dice[0].to_i == 0 or dice[1].to_i == 0
print "Wrong command, baka! Type h for help.\n"
else #actual tossing
throw, dice = [], dice.map(&:to_i)
dice[0].times{throw += [rand(dice[1]) + 1]}
print throw, " sum ", throw.inject(:+), "\n"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>10997
ого! спасибо за точку зрения

только, никкак не пойму как работает оператор throw

throw декларируется как пустой массив, потом к нему добавляются другие массивы, состоящие из единственного случайного числа каждый. В Руби (и в Питоне) массивы можно складывать оператором + и соответственно +=, в Руби их еще и вычитать можно кстати. Ну а потом в получившийся массив всех случайных значений инджектится +, метод inject добавляет оператор, в данном случае плюс, между всеми элементами массива и выдает результат, в данном случае сумму всех элементов.

аа, понятно. только в руби throw - зарезервированное слово если что.

'
#include <iostream>
#include <string>
#include <cstdlib>
#include <time.h>
using namespace std;

string comm;
string buf1, buf2;
char d;
int faces, dice, charcount, sum;

int main()
{
cin >> comm;

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>11342
http://www.perlmonks.org/?node_id=1065235

https://metacpan.org/pod/Sub::Lambda

(fn qw(h -t) => '@t')->(1..5) => [2,3,4,5]

И совсем хаскелл https://metacpan.org/pod/Sub::Lambda::Filter

(\h -t -> { @t })->(1..5) => [2,3,4,5]

Кто-нибудь тут сталкивался с POE?

Почему вот это array ref: \@foo
А это нет: \@foo[3..6]
?

>>13890

Не силён в перле, но не врубаюсь: зачем брать ссылку на объект, который не хранится в памяти - на ломтик массива? Это уже лямбда-исчисление какое-то.

>>13891
Ну есть функция, которой в аргументах надо отдать array ref, однако мне надо отдать не весь массив, а только его часть.

>>13893

Массив можно использовать в большем числе случаев, чем ломтик, верно? Ломтик - это таки не массив (опять же, не силён в Перле, но раз нельзя сослаться на ломтик, значит, так просто быть не должно, так разработчик решил, и что-то на это решение завязано).

Нагуглил: http://stackoverflow.com/questions/15160882/perl-slice-an-array-without-creating-a-whole-new-array

>>13895
Твой поток сознания я не понял.
Но по твоей ссылке чётко написано:
>The syntax \@array[1..2] would return a list of references to each element in the slice, but not a reference to the slice.
Окай. И выше пример [ @array[1..2] ], с которым у меня всё и заработало. Спасибо.

>>13896

Хорошо всё то, что хорошо кончается.

Тохо про Красного Бородача.

http://glsl.heroku.com/e#8692

https://glsl.heroku.com/e#8738.0

Оперу вышибает напрочь. ЧЯДНТ?

>>9525 https://glsl.heroku.com/e#8752.0

>>9533
И правда ведь.

Найдено в галерее готовых шейдеров.
http://glsl.heroku.com/e#8361.0

Флаги, больше флагов!
http://glsl.heroku.com/e#8732.1

Кручу-верчу...
http://glsl.heroku.com/e#8925.0

>>9567
А зачем xor-фрактал серпинского на заднем плане?

Кстати, Серпинский - еврей или поляк?

http://glsl.heroku.com/e#9223.0 - не моё, просто увидел в галерее и подумал, что таким стоит поделиться.

Выглядит как классические 4к-демо времён моей юности. Теперь можно прямо в песочнице почитать исходники и поиграться с алгоритмами!

На флэше?

>>9517
> .swf

>>9495
Шикарно

Очень атмосферно. Правда после двери мог бы хоть какой-то доп.арт оставить. А то провозился с логической задачкой... и ничего.

>>9595
Будем надеяться что в следующей порции нам оставят что-нибудь занимательное

Бамп сценкой.

Бамп.

Очень хорошо это все.

Новая демка:
http://gametrax.eu/game/4bc82b23cf

Закинули её на Games Jam
http://projects.gamesjam.org/projects/389/

test
http://example.com

>>21751
>на 5 окон и, соответственно, примерно 50-100 вкладок больше
(заглянув в историю сессий)
А, нет, вру. Было 15 окон и 580 вкладок. Сейчас 9 окон и 340 вкладок.

>>21746
Подкрутила ещё пороги, буду смотреть, как дальше вести себя будет. Таким образом, сейчас в about:config

memory.free_dirty_pages = true;

memory.low_physical_memory_threshold_mb = 128;

>>21751
Я тоже сначала так полагала; более того, грешила на своё поделие, поскольку загрузка CPU в норме, без странных выбросов. Но нет. Если Лису растормошить, память высвобождается вся сразу, — это характерно для массированной деаллокации; GC бы тупил ещё какое-то время, к тому же сама сборка мусора «дедом Мазаем» — дело довольно затратное по CPU. Если при выжратой RAM установить в настройках memory.free_dirty_pages в true, память также высвобождается вся сразу. Такие дела. Походу, или в аллокаторе баг, или он забирает память впрок; ну или это сделано умышленно, чтоб разницы с новой Лисой была не так заметна.

>>21754
…И я нашел виновника.

Как можно видеть из пикчи — это ICU, Unicode and globalization support library.
Скрин (about:memory) отражает ситуацию, когда несколько сотен вкладок бездействовали всю ночь.
После GC (каковой и случился в процессе выполнения measure, однако результат оного показал ситуацию до этого) занимаемая ICU память сбросилась с 8Gb до 3Mb. После еще часа бездействия — это было уже 30Mb.

И да, это palemoon. Имеется ли этот баг в последних версиях ванильной лисы — х/з. У луны, как наследницы всего старого кода — он, как можно видеть в наличии.

Если кто-нибудь возьмет на себя труд запилить официальный багрепорт — скажу ему большое спасибо. У меня самого руки до этого далеко не факт, что дойдут. По крайней мере — точно не в ближайшее время.

Отключалка надоедливых CSS3-анимаций в Хроме.
https://dev.webonomic.nl/how-to-disable-css-transforms-transistions-and-animations
manifest.json

{

   "manifest_version" : 2,

   "name" : "Animation disabler",

   "description" : "Disables CSS animations on web pages.",

   "version" : "1.0",

   "content_scripts" : [

      {

         "matches" : [

            "http://*/*",

            "https://*/*"

         ],

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>25669
Более вменяемая отключалка, так как на событиях от этих анимаций может висеть логика UI.

user.css

*, :before, :after {

   /*CSS transitions*/

   transition-delay:    0s !important; \n\

   transition-duration: 0s !important; \n\



   /*CSS animations*/

   animation-duration:        0s !important;

   animation-iteration-count: 1  !important;

}

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>xdg-mime query filetype animated.png
<image/png
>xdg-mime query filetype animated.webp
<image/webp
И как же это понимать?

Три гадости, которые делают этот ваш Интернет недружелюбным и закрытым, и которые необходимо заблокировать:
— HTTP-заголовок ответа Content-Security-Policy;
— HTML-атрибут integrity;
— JS объект navigator.serviceWorker, конкретнее navigator.serviceWorker.register.

>>25725
А расскажи пожалуйста поподробнее, в частности про serviceWorker

>>25726
Content-Security-Policy позволяет серверу указать в ответе, что браузеру, который понимает этот заголовок, надо загружать и выполнять. HTML-атрибут integrity для тэга <link> содержит хэш-сумму загружаемого файла, будь это CSS или JS-скрипт. Вместе эта байда по сути просто не даёт тебе менять содержимое страницы, если ты что-то фильтруешь проксей, например, инжектишь в страницу свои скрипты и стили.

ServiceWorker — это JS-скрипт, который сайт устанавливает в поддерживающий их браузер, и который безпалевно работает в фоне, делая что-то непонятное: https://developers.google.com/web/fundamentals/primers/service-workers
Алсо
>Service worker is a programmable network proxy
Типично используется для обработки push-уведомлений, нетипично... ктож его знает.

>>25728
Спасибо

Это снова ОП.
Никак не было времени заняться FP и ответить в тред, исправляюсь.
>>9328
Вот смотри, я выставил "Размер окна" 800х600, но в Environment — Preferences такой размер не появился. ЧЯДНТ?
>>9329
Может быть. Я предложу преподавателю.
>>9331
Хотелось бы узнать, почему следует пользоваться программой, которая последний раз обновлялась в 1994 году и не запускается на современных ОС без костылей и плясок с бубном?

>>9510
>я выставил "Размер окна" 800х600
>ЧЯДНТ?
В разумных пределах же. Размер окна задаётся в символах, возможно, он как раз ограничен максимальным из тех, что поместятся на твой монитор (160x59).

>>9511
>Размер окна задаётся в символах
Вот ты, няша, получаешь добра.
Я, глупый, думал, что размер задается в пикселах.

Результат.

test

Если ты хочешь сделать фри паскаль на абсолютный фулскрин, или поменять шрифт на совершенно другой, а не только consolas, то советую тебе скачать эмулятор консоли ConEmu. Потом при помощи этой консоли запускаешь фри паскаль, а там можешь менять шрифт, хоть на любой лично я использую ubuntu mono, так же Alt+Enter там работает. Думаю про упрощение жизни при помощи операций с ярлыками рассказывать не надо. На пикче мой фри паскаль с фулскрином на мониторе 1280х1024

>>13035
>15.05.2013
>12.08.2015
Yeah, right.

>>13036
Лучше поздно, чем PHP.

Интересно, а ОП ещё здесь?

>>9419
Паскаль для обучения один из лучших языков.
Всё предельно прозрачно, но при этом лаконично.
Что объявлено, где объявлено, что чем является, что передается, что возвращается.
Питон - слишком высокоуровневый язык. Он не дает никакого понимания, что именно происходит.
Он простой, удобный в использовании. Но всё ближе к уровню: "Гарсон, фуагра за этот столик!", а откуда берется гарсон, как появляется фуагра, и существует ли таинственная кухня, в которой по слухам могут оказаться еще какие-то люди, - это всё пациенту неведомо.
Сплошная магия.
Идеальное понимание - языки ассемблера, но они практически неусваиваемы для новичка. Чуть лучше ситуация с С, но из-за того, что С очень практичный язык, такм всё излишне лаконично сокращено. От С не знающих основ студиозусы становятся летчиками.
Бейсик... Нет, всё-таки если чисто для учебы ничего лучше Паскаля не придумали.
Собственно, ЕМНИП, его и придумали то в качестве учебного пособия. Никакого другого назначения для него и не предполагалось.
А Питон - это дорога к светлому будущему, когда текст программы будет выглядет так: "Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова…", - а уж как это сделать - работа компилятора.