>>21751
>на 5 окон и, соответственно, примерно 50-100 вкладок больше
(заглянув в историю сессий)
А, нет, вру. Было 15 окон и 580 вкладок. Сейчас 9 окон и 340 вкладок.

>>21746
Подкрутила ещё пороги, буду смотреть, как дальше вести себя будет. Таким образом, сейчас в about:config

memory.free_dirty_pages = true;

memory.low_physical_memory_threshold_mb = 128;

>>21751
Я тоже сначала так полагала; более того, грешила на своё поделие, поскольку загрузка CPU в норме, без странных выбросов. Но нет. Если Лису растормошить, память высвобождается вся сразу, — это характерно для массированной деаллокации; GC бы тупил ещё какое-то время, к тому же сама сборка мусора «дедом Мазаем» — дело довольно затратное по CPU. Если при выжратой RAM установить в настройках memory.free_dirty_pages в true, память также высвобождается вся сразу. Такие дела. Походу, или в аллокаторе баг, или он забирает память впрок; ну или это сделано умышленно, чтоб разницы с новой Лисой была не так заметна.

>>21754
…И я нашел виновника.

Как можно видеть из пикчи — это ICU, Unicode and globalization support library.
Скрин (about:memory) отражает ситуацию, когда несколько сотен вкладок бездействовали всю ночь.
После GC (каковой и случился в процессе выполнения measure, однако результат оного показал ситуацию до этого) занимаемая ICU память сбросилась с 8Gb до 3Mb. После еще часа бездействия — это было уже 30Mb.

И да, это palemoon. Имеется ли этот баг в последних версиях ванильной лисы — х/з. У луны, как наследницы всего старого кода — он, как можно видеть в наличии.

Если кто-нибудь возьмет на себя труд запилить официальный багрепорт — скажу ему большое спасибо. У меня самого руки до этого далеко не факт, что дойдут. По крайней мере — точно не в ближайшее время.

Отключалка надоедливых CSS3-анимаций в Хроме.
https://dev.webonomic.nl/how-to-disable-css-transforms-transistions-and-animations
manifest.json

{

   "manifest_version" : 2,

   "name" : "Animation disabler",

   "description" : "Disables CSS animations on web pages.",

   "version" : "1.0",

   "content_scripts" : [

      {

         "matches" : [

            "http://*/*",

            "https://*/*"

         ],

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>25669
Более вменяемая отключалка, так как на событиях от этих анимаций может висеть логика UI.

user.css

*, :before, :after {

   /*CSS transitions*/

   transition-delay:    0s !important; \n\

   transition-duration: 0s !important; \n\



   /*CSS animations*/

   animation-duration:        0s !important;

   animation-iteration-count: 1  !important;

}

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>xdg-mime query filetype animated.png
<image/png
>xdg-mime query filetype animated.webp
<image/webp
И как же это понимать?

Три гадости, которые делают этот ваш Интернет недружелюбным и закрытым, и которые необходимо заблокировать:
— HTTP-заголовок ответа Content-Security-Policy;
— HTML-атрибут integrity;
— JS объект navigator.serviceWorker, конкретнее navigator.serviceWorker.register.

>>25725
А расскажи пожалуйста поподробнее, в частности про serviceWorker

>>25726
Content-Security-Policy позволяет серверу указать в ответе, что браузеру, который понимает этот заголовок, надо загружать и выполнять. HTML-атрибут integrity для тэга <link> содержит хэш-сумму загружаемого файла, будь это CSS или JS-скрипт. Вместе эта байда по сути просто не даёт тебе менять содержимое страницы, если ты что-то фильтруешь проксей, например, инжектишь в страницу свои скрипты и стили.

ServiceWorker — это JS-скрипт, который сайт устанавливает в поддерживающий их браузер, и который безпалевно работает в фоне, делая что-то непонятное: https://developers.google.com/web/fundamentals/primers/service-workers
Алсо
>Service worker is a programmable network proxy
Типично используется для обработки push-уведомлений, нетипично... ктож его знает.

>>25728
Спасибо

Это снова ОП.
Никак не было времени заняться FP и ответить в тред, исправляюсь.
>>9328
Вот смотри, я выставил "Размер окна" 800х600, но в Environment — Preferences такой размер не появился. ЧЯДНТ?
>>9329
Может быть. Я предложу преподавателю.
>>9331
Хотелось бы узнать, почему следует пользоваться программой, которая последний раз обновлялась в 1994 году и не запускается на современных ОС без костылей и плясок с бубном?

>>9510
>я выставил "Размер окна" 800х600
>ЧЯДНТ?
В разумных пределах же. Размер окна задаётся в символах, возможно, он как раз ограничен максимальным из тех, что поместятся на твой монитор (160x59).

>>9511
>Размер окна задаётся в символах
Вот ты, няша, получаешь добра.
Я, глупый, думал, что размер задается в пикселах.

Результат.

test

Если ты хочешь сделать фри паскаль на абсолютный фулскрин, или поменять шрифт на совершенно другой, а не только consolas, то советую тебе скачать эмулятор консоли ConEmu. Потом при помощи этой консоли запускаешь фри паскаль, а там можешь менять шрифт, хоть на любой лично я использую ubuntu mono, так же Alt+Enter там работает. Думаю про упрощение жизни при помощи операций с ярлыками рассказывать не надо. На пикче мой фри паскаль с фулскрином на мониторе 1280х1024

>>13035
>15.05.2013
>12.08.2015
Yeah, right.

>>13036
Лучше поздно, чем PHP.

Интересно, а ОП ещё здесь?

>>9419
Паскаль для обучения один из лучших языков.
Всё предельно прозрачно, но при этом лаконично.
Что объявлено, где объявлено, что чем является, что передается, что возвращается.
Питон - слишком высокоуровневый язык. Он не дает никакого понимания, что именно происходит.
Он простой, удобный в использовании. Но всё ближе к уровню: "Гарсон, фуагра за этот столик!", а откуда берется гарсон, как появляется фуагра, и существует ли таинственная кухня, в которой по слухам могут оказаться еще какие-то люди, - это всё пациенту неведомо.
Сплошная магия.
Идеальное понимание - языки ассемблера, но они практически неусваиваемы для новичка. Чуть лучше ситуация с С, но из-за того, что С очень практичный язык, такм всё излишне лаконично сокращено. От С не знающих основ студиозусы становятся летчиками.
Бейсик... Нет, всё-таки если чисто для учебы ничего лучше Паскаля не придумали.
Собственно, ЕМНИП, его и придумали то в качестве учебного пособия. Никакого другого назначения для него и не предполагалось.
А Питон - это дорога к светлому будущему, когда текст программы будет выглядет так: "Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова…", - а уж как это сделать - работа компилятора.

>>10175
ок

Снова отдыхал и возился с движком, эх, такие перерывы вредны:(.
Сегодня решил освоить 3ds max. на пикче я делал корпус орудия. Конечно не совсем точно - делал на глаз. Но чуть лучше освоил 3ds max, а то очередной анон пообещал заняться моделями и исчез. А кубики энтузиазма лично мне не прибавляют.
На модель 2 тысячи поликов. Плюс еще само орудие - где-нибудь 2 тысячи, неплохо уложился, хотя даже не экономил. Тем не менее орудия в игре пока не появяться - пока я не сделаю основные правила

А я все ближе и ближе и ближе... Но конец все дальше и дальше и дальше:) Что-то остался последний шаг текущей итерации, но я все его делаю, делаю, и вроде как кажется что осталось немного, но...

Вообщем сейчас готово (словом Новое отмечено то чего не было в последнем архиве с демо):
- два игрока случайной фракции
- им случайно дается по отряду их фракции
- отряды случайно выстроены снизу для одного, сверху для второго.
- реализована механика переключения игроков, раундов, ходов и фаз. Осталось только кнопку на экран вывести
- Воинов можно выделять. свои помечаются зеленым треугольником, чужие красным.
- Перед фазой маневра совершается бросок кубика [[b]НОВОЕ[/b]]
- На экране показан кубик с выпавшим числом, это очки маневра (справа)[[b]НОВОЕ[/b]]
- При выборе юнита показывается круг движения равный количеству шагов, которые юнит сможет выполнить за фазу.[[b]НОВОЕ[/b]]

Осталось совсем чуть-чуть - заставить юнита двигаться в выбранную точку. И на этом фаза маневра будет завершена. Но это чуть-чуть я уже неделю делаю:)

Я сделал это:)

Фаза маневра завершена. Конечно пока не оптимально, с костылями и недочетами, но зато работает.

http://rghost.ru/47532696

В демо есть два отряда (один для одного игрока, другой для другого, при этом отряд первого стоит снизу, отряд второго сверху). Щелкая левой кнопкой по юниту, вы выделите его. Если юнит принадлежит вам, над ним будет зеленый треугольник и появится так называемый круг движения. Если юнит не принадлежит вам, треугольник будет красный. Теперь щелкая правой кнопкой мыши внутри круга движения вы можете перемещать юнит. При этом он не может совершить больше шагов чем - бросок кубика (справа) + его очки маневра. Как только очки движения юнита закончились, треугольник над ним станет серым.
Так вы можете двигать всех своих юнитов.
Чтобы завершить фазу маневра, нажмите пробел. Так как других фаз пока нет, это завершит ход текущего игрока и теперь вы сможете двигать юниты другого игрока (первый вам будет недоступен - то есть по сути вы управляете по очереди обоими игроками).

Надеюсь на ваши отзывы и предложения:)

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Завершил рукопашный бой

http://rghost.ru/47615697

Что сделано:
- Автоматический рукопашный бой между юнитами
- Теперь все юниты помечены треугольниками. Красные - враги, зеленые - ваши которыми можно действовать, серые - ваши, которые не могут действовать.
- Селектор (маленький круг под юнитом при выборе) теперь указывает зону контакта (то есть то место которое считается близким)

Вообщем подводите юнитов к вражеским, так чтобы селектор касался их. Не забудьте что в фазу вы можете двигать всех своих юнитов. Как закончите двигать, нажимаете пробел и если были юниты в близком контакте, происходит автоматический бой и вам показывают общий результат - сколько погибло, сколько убито. Пробел как всегда - завершение фазы

Вообщем из фаз осталось всего две - стрельба и магия, и в общих чертах механика игры готова, дальше останется ее наполнять и крутить графон.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Выкладываю новый билд (хоть изменений мало)
- появился ландшафт
- пишет в лог, так что если у кого не работает, выкладывайте логи
- исправил баги (особенно в бою, когда мертвые всеравно продолжали драться)
- чуток помучал камеру, но видать придется всю переделывать (сам я использую стрелки на клавиатуре, так удобней)
- увеличил размер окна до 1024 на 768
- повернул "меши" лицом на камеру

http://rghost.ru/48796853

И напомню, все юниты находятся сверху слева. Те, над которыми зеленый треугольник, ваши в данную фазу (вы здесь управляете обоими игроками по очереди). С красным - враги, С серым - ваши, уже походившие.
Первая фаза - маневр, то есть движение. Сверху справа кубик показывающий сколько очков вам выпало на движение в этом ходу (плюс очки маневра каждого юнита) Выбор юнита левой. появляются два круга, первый, большой - это максимальное расстояние движения, теперь щелкните правой в его пределах, и юнит будет двигаться.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Всем привет. Давно не писал. Но теперь я вернулся к проекту:)

Вообщем почти доделал орудия. Выкладываю, но предупреждаю, там куча багов с ними, так как на сегодня их править у меня уже нет сил.

http://rghost.ru/49910855

В папке два бинарника:
game_xp.exe - запускать это. Должно идти на Windows XP (проверьте, кому не влом). Требует OpenGL 3.0 (аппаратно, точнее требуются кое-какие расширения). Если не работает, то запускайте:
game.exe - Сделано на DirectX 11 (хотя достаточно DirectX 10 видеокарты). Нет ландшафта. Фиговое окружающее освещение. Требует минимум висту
Если что-то не запускается - выложите GameLog.txt

Вообщем на карте 4 ничейных орудия. Подводите своего юнита к любому такому. Если вы подошли достаточно близко (малый круг должен касаться орудия) и возле орудия нет врага, то над орудием появится оранжевый маркер. это означает что орудие свободно и можно его захватить. Щелкаете по орудию левой кнопкой мыши. Маркер перекрасится зеленым. Теперь данное орудие принадлежит вашему юниту и вы можете его двигать. Точнее, теперь, когда юнит двигается, двигается и его орудие автоматически.. Тут есть первый баг - если вы попытаетесь сразу после захвата двигать орудие, то все, капец, оно больше никогда не будет двигаться... Поэтому пропустите ход (пробел).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>10681
— game.exe выдаёт просто голубой экран, game_xp.exe работает.

Compiling Default Shaders (Shader Model 4.0) ... 1082 ms.
Amethyst Engine 3D - v.0.1.1
Renderer: Direct3D 11.0
Shader version: HLSL Shader Model 5.0
AMD Radeon HD 6300M Series: ATI Technologies Inc.

Win7, да.

— Убери уже эти крокозябры. Даже если CreateFont... я ей, конечно, не пользовался и не собираюсь, но есть же Wide-версия и функции преобразования из ansi/utf-8, в чём там свои закорючки хранишь — могу предположить, решается в 2 строчки.

— Код выложишь? :3

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>10684
>>— game.exe выдаёт просто голубой экран
Ооо, неожидал

>>— Убери уже эти крокозябры
Да все собираюсь, но лень:) Там-то всего-то надо сменить std::string на std::wstring в движке

>>— Код выложишь? :3
Пока не знаю.

>>— Как-то уныло выходит по сравнению с настолкой, сетевая игра, надеюсь, будет?
Буду думать что еще нарастить. Сетевая будет

кагдила?

Што такое банда четырех?

Алсо вот эта паста сделала меня поперхнуться.

АНОНИМНЫЕ ЭКСПЕРТЫ, Я СЕГОДНЯ ШЕЛ ПО ИНСТИТУТУ И ВДРУГ УВИДЕЛ ПИТОНОЁБА В ФУТБОЛКЕ "I LOVE PYTHON", НУ Я РЕЗКО ПОДСКОЧИЛ К ДЕКАНАТУ, РЕШИТЕЛЬНО ЗАБРАЛ ДОКУМЕНТЫ И ПОЯСНИЛ ИХ КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ"! ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО RUBY, ПАЦАНЫ, ДУХ Smalltalk ЖИВЕТ ТОЛЬКО В РУБИ, ГДЕ ФУЛЛ ООП, ГДЕ РУБИСТЫ ЖИВУТ МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЕМ И ЕБУТ ОБГВИДКОВ В РОТ! ТОЛЬКО RUBY, ТОЛЬКО ДИНАМИКА, ТОЛЬКО ООП!!! ПРИМЕСИ ИТЕРАТОРЫ ОБЪЕКТЫ!! РУБИСТЫ, не учитесь со ПЕТОНОЁБАМИ, УГОРАЙТЕ в настоящем ЯЗЫКЕ, любите РУБИ, ОТКРЫТО И СМЕЛО ОТЧИСЛЯЙТЕСЬ, ПЕРЕВОДИТЕСЬ НА ДРУГОЙ ФАКУЛЬТЕТ!

>>9290
Меня всегда интересовало, почему рубисты испытывают какую-то ненависть к питонистам, несмотря на то, что питонисты вообще не обращают внимания на существование руби.

>>9297

Когда я с Питона перешел на Руби у меня открылись глаза, на каком дерьме я раньше писал.

Руби - великое благо для Питона, все хипсторы истерични туда убигают, а питоновское коммюнити остаётся удивительно здравомыслящим. Правда вот Джангу угораздило стать вторым ПХП, как следствие - все форумы были забиты "посоны как на джанге сложить два числа памагите", но джанга, к счастью, сдыхает постепенно, и волна проходит. Тут ещё Нода ЖС выскочила, вся пионерия туда ломанулась, скоро будет ваще благодать.

>>9420

Рельсы популярны уже лет шесть, это еще вопрос откуда куда хипстерье бегает. Питон впрочем всегда был парашей как и его коммьюнити. Ты кстати очередное доказательство.

Что такое posix и с чем его едят?

>>9611
Определенный набор стандартов на все. Едят в основном с *nix системами, но во всяких виндовсах тоже можно Posix-окружение настроить через костыли. Не все не-виндовс системы полностью посикссовместимы, например няшка-haiku лишь частично.

>>9611
POSIX - синоним для относительно стабильной части API Линупса и концепции Worse is Better.

работа функций отсутствующих в ПОЗИХе не гарантируется ВООБЩЕ. Но тебе и ПОЗИХ хватит для undefined behaviour. Единственный способ избежать segmentation fault - отказаться от Линупса и не писать на C/C++ вообще. На Haskell тоже не пиши, иначе девочкой станешь.

>>9615

Мне кажется, у тебя травма детства.

Правда, учитывая новые тенденции, вышупомянутый кусок api и правда нужен мало где - на все хоть сколько-нибудь используется уже давно есть удобные библиотеки-обертки. Разве что ты сам будешь эти библиотеки их писать. Поэтому и волки сыты (легаси работает) и овцы целы (через прослойку все много проще). Так что ТЫ просто не видишь ситуации вцелом.

>>8816
А причем тут функции? Я только про переменные говорил. Представь, что есть член класса Position и в каком-то методе тебе нужна локальная переменная с позицией. Как назвать? Лепить префиксы/постфиксы? Писать с маленькой буквы? Бред. Городить огороды ради такой простой вещи не нужно, если поле класса назвать m_Position, можно спокойно создавать другие переменные с таким же назначением не коверкая названия, плюс одного взгляда достаточно, чтобы было ясно кто есть кто. Не ошибешься, нечаянно пропустив this и не запутаешься с такими одинаковыми именами.

>>8789

Я, конечно, далеко не шри, не гуру и не джи, но вот как я делаю:

1. На работе - доморощенный, дома - другой доморощенный. Может, они как-то научно называются, но я этого не знаю. На работе фигурные скобки расставляю в K&R стиле, дома - с новой строчки. На работе названия функций и переменных в сишном коде - маленькими буквами через подчеркивание, к именам типов добавлено _t, в плюсовом - названия классов, структур, функций, методов и свойств - camelCase. Дома я что в С, что в плюсах переменные и свойства обзываю маленькими буквами через подчеркивание, методы и функции - camelCase, классы и структуры - CamelCase. Отступы на работе 4 пробела, дома 2. Вообще, в стандарте главное, чтобы его соблюдали все, пишущие данный код. Иначе код начинает выглядеть как говно.
2. Комментирую места, которые писались "чтоб быстро и работало", что их надо переписать при первой возможности. Еще неочевидные места в алгоритмах, сделанные для оптимизаций. Плюс TODO, если какая умная идея пришла, а реализовать времени нет.
3. Особого стиля нет.
4. У меня в редакторе автоформатирование, но стараюсь сразу делать красиво.
5. Читать много хорошего кода думая, писать много кода думая.
6. Vim, стандартная гамма.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>8873

Никогда не мог понять почему K&R так популярен, когда код на нем куда труднее читать чем код форматированный в стиле Олмана, особенно если там многоуровневое вложение.
http://en.wikipedia.org/wiki/Indent_style#K.26R_style
http://en.wikipedia.org/wiki/Indent_style#Allman_style

>>8878
Линуксонищим не понять. Компактнее - легче читать.

>>8879

Возможно для тебя это будет новостью, но это базовая функция подсветки не эксклюзивная для твоего виндоус добра. Алсо К&Р были виндузятники, угу.

>>8879
> это базовая функция подсветки
О какой подсветке речь? У меня на скрине линии, обозначающие блоки. Причем тут подсветка? Подсветка чего? Пробелов? И ты так и не назвал где же такая функция присутствует. Не стесняйся, желательно со скрином.

>>8881

Например, вим с плагином indent guides. Или sublime text.

>>8882
Ух, блин. Я надеялся, что в текстовом режиме это будет выглядеть максимум страшно, или покажешь какой-нибудь гуевый редактор за который настоящие линуксоиды опустят. Твоя взяла. :3

>>8881

Скрин дал не я кстати, это еще один анон. Алсо да, это называется ident guides и довольно обычная фича, хотя иногда по умолчанию отключена.

>>8789
https://www.systutorials.com/docs/linux/man/7-npm-coding-style/

>>8168
> Я прощу тебя
ЧСВ своё за пояс заткни, ок?
> если для каждой модельки у тебя есть интерфейс взаимодействия с инстансом.
Есть. Про MVC слышал?

>>8169

В твоем изложении архитектуры MVC не то что не пахло, это последнее о чем я бы подумал.наверно потому что у тебя модель вырожденная, что бы ты не говорил

>Есть

Прощен :3

>>8171
> В твоем изложении архитектуры
Найди мне в >>8120 слово «архитектура». Речь шла об удобстве использования методов отдельно взятого класса. Контроллер в конечном счёте использует некие данные, и берёт их из переменной класса. А метод, который может многократно вызываться в течение обработки, для каждой задачи использует одни и те же переменные класса в качестве входных данных и контейнера результата — отсюда понятность (3, а не 33 переменные), легковстраиваемость (задал исходные, вызвал и получил результат) и минимальный набор того, что нужно помнить при обращении (никаких лишних параметров методу, ненужных аннотаций и пояснений).

Да, я использую термин «переменные класса» потому, что ничего кроме как переменной эти переменные не представляют. «Полем» в моём представлении она становится, когда обрастает всякими геттерами, сеттерами или же становится объектом (или является им по умолчанию где-нибудь в других языках или фреймворках).

>>8173
Во избежание прогнозируемого узкоблобия поясняю, что контроллер может использовать таким образом много данных из множества переменных модели.

>>8173

Давай сойдемся на ничье на том что пихать все данные в один большой класс бесспорное зло. Но в твоем случае это маленькое злишко с мягкой черной шерсткой и большими бездонно черными глазенками, которому в силу особенностей твоей задачи никогда не суждено вырасти в махровое, всепоглощающее, сжигающее мозг всем находящимся рядом адское макаронное злище.

>>8175
> Давай сойдемся на том что пихать все данные в один большой класс бесспорное зло.
Давай ты прекратишь талдычить про свои блобы и проецировать своё нездоровое восприятие окружающего мира на всё, что видишь, ок?

>>8176

Просто уходи. Не разговаривай со мной. Не пиши в этот тред. Занимайся в своем php или что там у тебя чем хочешь. Только не здесь. Хорошо?

>>8181
Пока-пока!

Подучи артикли на досуге перед тем как соберёшься постить свои аватарки в приличном обществе, ладно?

>>8183

Я вот не понимаю чего ты хочешь добиться своими постами, зелененький? Тебе двоек что ли в школе наставили?

>>8184
Это Сорк что ли фхтагнулся?

i am having issues with uploading code to sourgeforge

i can host the git respiratory

[20:05:50][/dos/z/16]
[sparky4@compy4]$ git push origin master
Password:
error: src refspec master does not match any.
error: failed to push some refs to 'ssh://sparky4q@git.code.sf.net/p/project16/code'

https://sourceforge.net/p/project16/code/ci/28e927f66582ce8d4437da3f0d5045f98a3ce9e3/tree/

http://4ch.maidlab.jp/gitweb/?p=16.git;a=summary

^^

ageru

>you play as a cute synthetic robotic loli whit a massive white tshirt on who just "woke up"

Best thing ever!

>>8267

even cuter than koishi's adventure

the game took a dark turn now

this thread is old as fuck

разговор окончен

>>21311
Добра тебе, некродебиляша :3

>>8054
А если рядом будет проезжать корован, его можно будет ограбить?

>Как сложно будет реализовать часть А ?

Какая технология рендера будет использоваться (2д\3д)? И насчет "реалтаймовости" чекаво? Всмысле можно делать как мморпг про танчики (я в нее не играл, но она там вроде в реальном времени), а можно как Х-ком (turn-based).

Автобусую вопрос про корован.

>>8056
Думаю сначала 2D вид сверху.
Касаемо корованов, я подумывал о машинах снабжения. Расстрел такой машины из крупнокалиберного пулемёта приведёт к гибели экипажа. И можно будет подбирать лут.
Я ещё не продумал грузовики.
Буду раз предложениям.

>>8054
Space Empires, ага?

>>8054
Здраствуйте. Я, Стив Балмер. Хотел бы чтобы вы сделали игру, про танки суть такова... Пользователь может играть командирским танком, авангардом и арьергардом. И если пользователь играет командирским танком то другие танки следуют рядом (нет расчёта путей сложного), игра в тракторном стиле, управление на клавиатуре. Можно оперативно изменить построение нажав горячую клавишу... И игроку раз командир то сделать так что он заранее задаёт варианты боевого построения танков... А движок можно поставить так что при изменении типа построения женский голос озвучивает приказ "Вариант пятый". Голос с базы поддержки или лагеря должен быть мужским (17 лет где то). Всё должно сопровождаться аниме - вставками на командирском экране и т.п. возможности как в Naruto. И враги 3-хмерные тоже, и командир тоже 3д. Можно стрелать и т.п. Пользователь может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. А после в каждом из вариантов разделив их на: Авангард. Арьергард. Центр. Правый фланг. Левый фланг. Так же чтобы в игре могли не только подбить но и бробить бензобак и если танк не починят то он взорвётся, так же разорвать гусеницу но пользователь может не взорваться а просто одна гусеница останется рабочей, или достать или купить запчасти. Так же построение в колону для быстрого движения. P.S. Я джва года хочу такую игру.

>>8063
Стив, зараза, допили лучше Windows RT!

тест

Научите меня в регэкспы!

>>8024
Да я как взялся пробовать в них разобраться - оказалось, что уже их осколочно выучил почти целиком.

>>8024
Быстрее всего регулярки осваивают чистоплюи, не переносящие мат, предложения с маленькой буквы и т.п., и при умудряющиеся сидеть на бордах.

>>8031
Потому что им приходится настраивать куклоскрипт?

Ня!
На входе есть строчки вида: "65 days, 1 hours, 41 minutes, and 53.16 seconds" или "uptime is 3 weeks, 4 days, 16 hours, 16 minutes". Каким регэкспом в js мне можно их привести к единому формату типа "WW-DD HH:MM:SS"?

Неудивительно, что в приличных местах джаваскриптеров гоняют ссаными тряпками.

анон, подскажи регэксп для php.

нужно удалить из текста все тэги, кроме некоторых
ну, скажем, надо оставить только a,b,font

делаю так:

$text = preg_replace("#</?(?!a\b|b\b|font\b|!--)[^>]*>#i", "", $text);

работает наполовину. перечисленные открывающие тэги оставляет, а вот закрывающие - почему-то удаляет
все остальные тэги корректно вырезает.

что не так?

>>9015
разобрался:

$text = preg_replace("#</?(?!/|a\b|b\b|font\b|!--)[^><]+>#i", "", $text);

В 2012 году эпическая макропаста https://stackoverflow.com/a/1732454 была сочинена именно в качестве отрицательного ответа на вопрос об употреблении регулярных выражений для разбора кода HTML.

>>17705
И выросло это из нормального совета в пугало размером с GOTO. Конечные ноды любой грамматики всё равно регулярки.

А первые комментарии к посту датируются 2009 годом, так что он никак не мог быть написан в 2012.

Бамп

>>13947
Бамп длинною в жизнь.

Программные продукты, написанные в ООП значительно проще расширять и поддерживать.
Если мы говорим о коммерческой разработке, где важен не столько сам код, сколько адекватные сроки решения поставленных задач, которые разумеется не состоят только из новых фич, то ООП продукты вырываются вперёд за счёт двух важнейших параметров в коммерческой разработке:
1. Способность модифицировать куски системы без риска разломать вообще всё.
2. Возможность переиспользовать имеющийся код, если он вписывается в решение поставленной задачи.

Функциональщики соснут тогда, когда потребуется написать действительно большой продукт с сотнями сущностей и тысячами специфичных для этих сущностей действий.
Когда мы проектируем системы, мы проектируем их отталкиваясь от реального мира. Что вот, например, есть User. User имеет ряд, специфичных для себя полей, а так же User имеет ряд специфичных для себя, действий (методов). При ООП подходе это описывать удобно, зачастую прозрачно и не вызывает боли, если есть мозг. Если мозга нет - то можно и в процедурном стиле написать что угодно, прыгая взад - вперёд через goto.
Только вот кто это будет поддерживать? Тот кто это написал? Отлично. Это определённо успех.

Отвечая кратко на вопрос ОП-куна:
ООП - это для крупных проектов, с большой кодовой базой, где работает много людей. Всё иное, вероятно, рано или поздно повысит градус энтропии до такого состояния, что разобраться в кодовой базе смогут лишь единицы.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Опять двадцатилетние синьоры хуйню на чанах несут. Куда смотрит ПэЖэ?!

>>14013
Лучший тред. Читал с удовольствием.

>>27716
Понастольгировал, всплакнул?

>>27724
Удивился какие жестокие нравы были в разделе. Но зато хоть люди были какие-то.

>>27729
Аноны, наверное, в ту пору горячими студентами были. А теперь они выгоревшие работяги...

>>27737
Все-таки гики-студенты, если вообще студенты. Обычному студенту объяснять другим людям что такое ООП и в голову бы не пришло, тем более сраться за корректную терминологию и даже идеологию применения.

>>27729
Устроить холивар и засыпать кому нибудь хуёв за воротник - тогдашняя норма в айтишечке.